Справа №705/2286/24
1-кс/705/532/24 УХВАЛА
23 травня 2024 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про залишення ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 квітня 2024 року про допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250320000436 від 17.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, без виконання,
15 квітня 2024 року слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні.
16 квітня 2024 року слідчим суддею постановлена ухвала про проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250320000436 від 17.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, у відкритому судовому засіданні, про що повідомлено учасників кримінального провадження.
22.04.2024 допит було відкладено за заявою потерпілої ОСОБА_5 через погіршення стану її здоров'я.
23.05.2024 слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подала письмову заяву, в якій просила залишити ухвалу слідчого судді від 16 квітня 2024 року без виконання, оскільки на даний час відпала потреба у допиті потерпілої. Судове засідання проводити без її участі.
Правилами ч. ч. 1, 3 статті 26 КПК України передбачений принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Виходячи з принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає необхідним заяву слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити та залишити ухвалу слідчого судді без виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 303-315, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
Заяву задовольнити.
Залишити ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 квітня 2024 року про допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250320000436 від 17.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1