Рішення від 27.05.2024 по справі 640/17196/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2024 року № 640/17196/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О.,

при секретарі судового засідання Зубкович Г.І.,

за участю:

представника позивача - Трегубової О.С.,

представника відповідача - Скороходова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл" до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання судового рішення та стягнення суми надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток підприєств та пені з Державного бюджету України,

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат Каргілл» (код ЄДРПОУ 25606399) пеню у розмірі 435 180,01 грн за несвоєчасне повернення надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на прибуток підприємств шляхом перерахування вказаних грошових коштів на поточний рахунок № НОМЕР_1 , назва банку: АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614.

3. Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 44070187) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат Каргілл» (код ЄДРПОУ 25606399) витрати зі сплати судового збору в розмірі 6527 (шість тисяч п'ятсот двадцять сім) гривень 70 (сімдесят) копійок.

4. В іншій частині позовних вимог, - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Терлецька О.О.

Повний текст рішення буде виготовлено впродовж десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Попередній документ
119300249
Наступний документ
119300251
Інформація про рішення:
№ рішення: 119300250
№ справи: 640/17196/21
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.05.2025)
Дата надходження: 14.07.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.12.2021 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.10.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
15.11.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
03.01.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
05.02.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
19.02.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
11.03.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
22.04.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
20.05.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
27.05.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
01.10.2024 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.11.2024 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.12.2024 10:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.01.2025 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.01.2025 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.05.2025 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДОБРІВСЬКА Н А
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Верховний Суд
Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області
Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат Каргілл"
представник відповідача:
Моткова Наталія Володимирівна
представник позивача:
адвокат Базя Яна Олегівна
Борецька Ольга Леонідівна
Столярчук Ірина Вікторівна
ТРЕГУБОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В