27 травня 2024 рокуСправа №160/21501/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши матеріали заяви Департаменту патрульної поліції про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі №160/21501/23 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із ро поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі №160/21501/23.
Суд, дослідивши подану заяву на предмет дотримання процесуальних норм, зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 9 ст. 44 КАС України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до відомостей КП " Діловодство спеціалізованого суду", інформація щодо наявності у ОСОБА_1 електронного кабінету відсутня.
Дослідивши подану заяву на предмет дотримання заявником процесуальних норм, суд зазначає, що ним до заяви не надано доказів на підтвердження її надіслання (надання) ОСОБА_1 в паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що подана заявником заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 376 КАС України, суд, -
Заяву Департаментук патрульної поліції про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі №160/21501/23 повернути без розгляду.
Роз'яснити, що повернення заяви з підстав наведених в цій ухвалі не позбавляє ососбу повторно звернутись з відповідною заявою із дотриманням процесуальних норм.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 КАС України.
Суддя Н.Є. Калугіна