Ухвала від 27.05.2024 по справі 357/13783/23

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13783/23

Провадження № 2/357/21/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2024 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2024 року заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 01 квітня 2020 року у розмірі 59 060,15 грн., яка станом на 27 серпня 2023 року складається з наступного: 34 720,14 грн. - заборгованість за кредитом, 24 340,01 грн. - заборгованість за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 2 684,00 грн. судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Зі змісту рішення вбачається, що допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме невірно помилково вказано по-батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 »

Згідно вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині ухвали суду вказану описку.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2024 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно прізвище, ім'я та по-батькові відповідача « ОСОБА_1 »

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М. М. Бебешко

Попередній документ
119294440
Наступний документ
119294442
Інформація про рішення:
№ рішення: 119294441
№ справи: 357/13783/23
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.02.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 08.11.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
08.12.2023 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.02.2024 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕБЕШКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕБЕШКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Бабіч Тетяна Олегівна
позивач:
АТ "Акцент Банк"
представник позивача:
Шкапенко Олександр Віталійович