Справа № 2/2218/4167/11
Провадження № 6/686/288/24
(про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку)
27 травня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді - Продана Б. Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: ПП «Надрапромтехінвест», ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-
До суду звернувся заявник із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2/2218/4167/11 про стягнення з ПП «Надрапромтехінвест», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості, посилаючись на те, що оригінал втрачено. Також просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа, щодо боржника ОСОБА_2 , до виконання.
В судове засідання сторони не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстранції.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено, що підтверджується матеріалами справи, а строк пред'явлення до виконання пропущено з причин, які не залежали від волі стягувача.
Керуючись ст.ст. 260, 433 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд
Заяву задоволити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/2218/4167/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості.
Поновити пропущений строк для пред?явлення до виконання даного виконавчого листа.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя