Ухвала від 27.05.2024 по справі 905/2204/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення Постанови

27 травня 2024 року м. Харків Справа № 905/2204/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" про виправлення описки, допущеної в постанові Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 у справі № 905/2204/21, ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (вх. № 1545 Д/2-5) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" (вх. № 1420 Х/2-5) на рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2023 у справі № 905/2204/21

за позовом:

1. ОСОБА_1 , м. Львів

2. ОСОБА_2 , с. Білогорівка Бучацького району Київської області

3. ОСОБА_3 , м. Львів

4. ОСОБА_4 , м. Львів

5. ОСОБА_5 , м. Дніпро

6. ОСОБА_6 , м. Київ

до:

1. Компанії "Barlenсo LTD", 1066, Нікосія Кіпр

2. Компанії "Metinvest Managament B.V.", Нідерланди.

3. ОСОБА_7 ,м. Київ.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча", м. Запоріжжя.

про визнання права на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції та солідарне стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" надійшла заява про виправлення описки в постанові Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 у справі № 905/2204/21 в частині найменування першого відповідача з "Barlenкo LTD" на "Barlenсo LTD".

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів встановила, що в тексті постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 у справі № 905/2204/21 в її вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах міститься неправильне зазначення найменування першого відповідача, а саме: замість "Barlenсo LTD" помилково вказано "Barlenкo LTD".

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" про виправлення описки, допущеної в постанові Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 у справі № 905/2204/21 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 у справі № 905/2204/21 в частині найменування першого відповідача, зазначивши в тексті постанови замість "Barlenкo LTD" правильне найменування першого відповідача - "Barlenсo LTD".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов