Ухвала від 27.05.2024 по справі 911/2602/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2024 р. Справа№ 911/2602/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Корсак В.А.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2024 (суддя Шевчук Н.Г.) у справі № 911/2602/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту"

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розміру частки учасника

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Алданова С.О., Євсіков О.О. перебуває справа № 911/2602/23.

24.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі «EasyCon», в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання 03.06.2024 о 16:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі «EasyCon».

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов'язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі «EasyCon» у справі №911/2602/23.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" - адвокат - Деледивка Сергій Григорович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду справи №911/2602/23 в раніше призначеному судовому засіданні 03.06.2024 о 16:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження у справі до відома.

Суддя В.А. Корсак

Попередній документ
119292127
Наступний документ
119292129
Інформація про рішення:
№ рішення: 119292128
№ справи: 911/2602/23
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (12.07.2024)
Дата надходження: 23.08.2023
Предмет позову: Визначити розмір статутного капіталу та розміру частки учасника
Розклад засідань:
28.09.2023 14:40 Господарський суд Київської області
16.11.2023 14:00 Господарський суд Київської області
14.12.2023 14:50 Господарський суд Київської області
21.12.2023 14:50 Господарський суд Київської області
11.01.2024 15:50 Господарський суд Київської області
18.01.2024 14:10 Господарський суд Київської області
08.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2024 12:20 Касаційний господарський суд
15.08.2024 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
МАМАЛУЙ О О
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
відповідач (боржник):
Олін Дмитро Олексійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту"
позивач (заявник):
ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту"
представник відповідача:
Адвокат Андрієнко Сергій Володимирович
представник позивача:
Деледивка Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Гомоляко Андрій Анатолійович