Ухвала від 24.05.2024 по справі 607/11351/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2024 Справа №607/11351/24 Провадження №1-кс/607/3116/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просить зобов'язати слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його повідомлення від 13.05.2024 про вчинення кримінального правопорушення, правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за тим фактом, що невідома особа без його згоди, використовуючи паспортні дані останнього, з метою заволодіння чужим майном, уклала 13.05.20-24 в електронній формі кредитний договір з ТОВ «Споживчий центр» , вказані кошти були перераховані на невідому йому банківську картку, яка належить невідомій особі.

В обґрунтування скарги зазначив, що 13.05.2024 ОСОБА_3 на ім'я Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області подав повідомлення про вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, однак відомості за його повідомленням до ЄРДР не були внесені.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , підтримав вимоги скарги, просив її задовольнити, вказавши, що на час розгляду скарги відомості до ЄРДР не внесені, а звернення зареєстроване Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області в ЖЄО за № 15342 від 13.05.2024.

У судове засіданні службова особа СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги.

Неявка слідчого у судове засідання, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Частиною 3 ст. 8 Конституції України гарантується звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України.

Відповідно до положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді як судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений у ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України.

ОСОБА_3 , подав до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області повідомлення про вчинення, на думку заявника, невідомою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме шахрайства, із проханням внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Вказане повідомлення було зареєстровано Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області в ЖЄО за № 15342 від 13.05.2024.

При цьому доводи ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 про те, що відомості за поданим повідомленням від 13.05.2024 про вчинення кримінального правопорушення, не були внесені до ЄРДР, іншою стороною не спростовані.

Слідчим суддею встановлено, що станом на день розгляду скарги в суді, відомості згідно поданого ОСОБА_3 повідомлення від 13.05.2024 внесені до ЄРДР не були.

На думку слідчого судді, у повідомленні ОСОБА_3 , від 13.05.2024 вказано на можливі наявні ознаки складу кримінального правопорушення, що зобов'язує уповноважену службову особу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області невідкладно внести відомості до ЄРДР.

За таких обставин доводи ОСОБА_3 про порушення органом досудового розслідування вимог ст. 214 КПК України є обґрунтованими, позаяк відомості про вчинене кримінальне правопорушення, про яке зазначено у повідомленні від 13.05.2024, до ЄРДР не внесені.

Відтак слідчий суддя дійшов висновку, що вказана скарга є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважених службових осіб Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, згідно поданої заяви ОСОБА_3 від 13.05.2024 та зареєстрованої в ЖЄО за № 15342.

Копію ухвали направити до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області,для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1

Попередній документ
119291883
Наступний документ
119291885
Інформація про рішення:
№ рішення: 119291884
№ справи: 607/11351/24
Дата рішення: 24.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Розклад засідань:
24.05.2024 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦАЙ К М
суддя-доповідач:
ГРИЦАЙ К М