Cправа №505/1859/24
Провадження №1-кс/505/885/2024
Іменем України
16.05.2024 м. Подільськ
Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за скаргою представника ПП «Левчик» адвоката АО «Лєгіст» ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача відділення поліції №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.04.2024 про закриття кримінального провадження №-12023168180000116 від 18.10.2023 за ч.1 ст.197-1 КК України, -
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга представника ПП «Левчик» адвоката АО «Лєгіст» ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача відділення поліції №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.04.2024 про закриття кримінального провадження №-12023168180000116 від 18.10.2023 за ч.1 ст.197-1 КК України.
Представник ПП «Левчик» адвоката АО «Лєгіст» ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлений про місце, день та час розгляду скарги.
Старший дізнавач відділення поліції №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся слідчим суддею у відповідності до ст.135 КПК України.
В ході судового розгляду скарги, встановлено, що оскаржувана постанова слідчого про закриття кримінального провадження №-12023168180000116 від 18.10.2023 скасована 25.04.2024 прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 та кримінальне провадження №-12023168180000116 від 18.10.2023, направлено начальнику СД відділення поліції №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для організації дізнання, а тому на даний час предмет оскаржування відсутній, тому підстав для задоволення скарги немає.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Виходячи з вищевикладеного, оскільки у зв'язку з скасуванням прокурором постанови слідчого відсутні процесуальні підстави для розгляду скарги та перевірки слідчим суддею правомірності рішення слідчого, тому у задоволенні скарги слід відмовити, іншого КПК України не передбачено.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги представника ПП «Левчик» адвоката АО «Лєгіст» ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача відділення поліції №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.04.2024 про закриття кримінального провадження №-12023168180000116 від 18.10.2023 за ч.1 ст.197-1 КК України, - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1