Ухвала від 23.05.2024 по справі 420/14322/24

Справа № 420/14322/24

УХВАЛА

23 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та стягнення шкоди, завданої державі, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Військової частини НОМЕР_1 (сформована в системі «Електронний суд» 09.05.2024 року) до ОСОБА_1 , у якій представник позивача просить суд:

визнати дії ОСОБА_2 протиправними щодо завдання збитків державі, в особі військової частини НОМЕР_1 під час проходження військової служби в частині нанесення шкоди по продовольчій службі на загальну суму 12476 грн. 16 коп. (дванадцять тисяч чотириста сімдесят шість гривень 16 копійок);

стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 завдану шкоду в розмірі 12476 грн. 16 коп. по службі продовольчій службі, яка встановлена службовим розслідуванням, за результатом якого видано наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 15.01.2019 року № 103 та 25.11.2019 року №2182;

стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 2422,40грн.

судовий розгляд справи проводити за участю представника військової частини НОМЕР_1 та повідомити завчасно про дату, місце та час судового засідання за адресою: 67570, селище Чорноморське, Одеський район, Одеська область.

Разом з позовною заявою позивачем подані заява про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду з позовною заявою.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 15.05.2024 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2422,40грн.; доказів вручення відповідачу листа-заяви від 02.04.2024 року або його повернення без вручення (довідка АТ “Укрпошта”); додатків до позовної заяви у паперовому вигляді, зазначених у переліку додатків до позовної заяви, що стосуються вимог позову саме до ОСОБА_1 або витяги з відповідних документів; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви- 7 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві.

20.05.2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, в якій зазначено, що:

- як можна прослідкувати із сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за трекінг-номером 8420578076776 наявна наступна інформація: 14.05.2024 - невдала спроба вручення (передача на зберігання): Закінчення встановленого терміну зберігання. Сам лише факт неотримання заявником поштової кореспонденції не може вважатися поважною причиною невручення, якщо лист направлявся на зареєстровану адресу відповідача;

- станом на 17.05.2024 року, на відповідному рахунку військової частини НОМЕР_1 вхідний та вихідний залишок становить недостатню кількість коштів, для закупівлі паперу та заправки картриджів оргтехніки, що унеможливлює роздруківку матеріалів службового розслідування по даній справі. Всі представники, які уповноважені на представництво військової частини НОМЕР_1 в суді, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 28.11.2022 №343, вибули із пункту постійної дислокації військової частини на виконання службових (бойових) завдань в оперативно- тактичному угрупуванні «Соледар», знаходяться в довготривалому відрядженні та залучені до виконання бойових завдань, ведення воєнних (бойових) дій у складі штатних підрозділів, та знов сформованих, в тому числі позаштатних, та до здійснення завдань із всебічного забезпечення підрозділів військової частини, та підрозділів які передані в оперативне підпорядкування безпосередньо в районах ведення бойових дій під час забезпечення здійснення заходів із національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Суд констатує, що поданням цієї заяви не усунуто недоліки позовної заяви, зокрема, не надано суду доказів сплати судового збору без будь-яких пояснень та клопотань у зв'язку із цим.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв'язку із виконанням позивачем вимог ухвали суду від 15.05.2024 року у неповному обсязі, а отже - і неусуненням всіх недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку, що адміністративну позовну заяву слід повернути позивачу відповідно до приписів п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та стягнення шкоди, завданої державі - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві не пізніше наступного дня після постановлення ухвали (ч.6 ст.169 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення у повному обсязі до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Аракелян

Попередній документ
119269700
Наступний документ
119269702
Інформація про рішення:
№ рішення: 119269701
№ справи: 420/14322/24
Дата рішення: 23.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.07.2024)
Дата надходження: 10.05.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ С Д
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
ДОМУСЧІ С Д
суддя-учасник колегії:
СЕМЕНЮК Г В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І