Справа №592/8449/24
Провадження №1-кс/592/3606/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 травня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024200480001552, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 18.05.2024 р. близько 16.10 год. ОСОБА_3 в соціальній мережі «Фейсбук» знайшов оголошення (посилання) про отримання матеріальної допомоги "Є-допомога" та перейшовши за яким (посилання не збереглося), ввів дані своєї банківської картки. Після цього з абонентського номеру НОМЕР_1 йому надійшов телефонний дзвінок від абонента, якай представився працівником банку, після чого з банківських карток емітованих на ім'я ОСОБА_3 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 списані грошові кошти в загальній суму 55700 грн.
Потерпілий ОСОБА_3 переводив грошові кошти на картку № НОМЕР_4 , емітовану в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На даний час виникла необхідність від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківській карті № НОМЕР_4 отримати інформацію щодо її власника з повними анкетними даними, з наданням копій документів в яких міститься інформація про відкриття банківської картки, паспорту особи на чиє ім'я емітована карта, де і коли відкрита дана карта.
Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий не з'явилася.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати тимчасовий доступ слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій у Сумській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
інформація по карті № НОМЕР_4 , емітовану в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 00:00 год. 15.05.2024 р. по 00:00 год. 22.05.2024 р.:
щодо зазначеної транзакції зазначити контрагента з метою встановлення власника даного рахунку;
рух грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_4 , із зазначенням повних номерів рахунків, номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів (із зазначенням повних відомостей про особу, на чиє ім'я відкрита карта, де, коли та у якому відділенні), та з яких надходили грошові кошти із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу;
документи, щодо відкриття та використання по банківській картці № НОМЕР_4 за вказаний період часу (справа з юридичним оформленням рахунку: копії паспорта та довідка про присвоєння ідентифікаційного коду, заява на відкриття рахунку, опитувальник клієнта (анкета), згода на обробку персональних даних, договір, додатки і додаткові угоди до них, картки зі зразками підписів, інформація про прикріплений контактний номер телефону тощо);
дані систем відеоспостереження і фотофіксації з банкоматів (ATM) i відділень банківської установи (в касі), в паперовому вигляді і на електронному носії інформації, із зазначенням точної дати та місця щодо зняття готівки по банківській картці № НОМЕР_4 за вказаний період часу;
інформація щодо IP-адреси підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформація про МАС-адреси комп'ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з'єднання з системою, із зазначенням дати та точного часу їх використання за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з'єднань по банківській картці № НОМЕР_4 за вказаний період часу;
роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані карткоотримувачем платіжних карток, прикріплених по банківській картці № НОМЕР_4 за вказаний період часу;
параметри електронних пристроїв користувача: «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під'єднана банківська картка № НОМЕР_4 за вказаний період часу.
Строк дії ухвали - шістдесят днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1