Справа №523/6761/22
Провадження №1-в/522/279/24
23 травня 2024 року Місто Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, офіц ійно не працевлаштованого, не одруженого, має середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5
представника органу пробації - ОСОБА_6
Заступник начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 звернулась до суду із поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Приморського районного суду від 31.03.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Згідно вироку суду на засудженого були покладені наступні обов'язки:
- періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
Вирок набрав законної сили 01.04.2023.
В обґрунтування подання заступник начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 , посилалась на наступне.
Матеріали щодо засудженого ОСОБА_4 надійшли до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 12.09.2023 року, того ж дня засудженого було взято на облік згідно вимог чинного законодавства. Засуджений ОСОБА_4 був викликаний до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на 21.09.2023 року для роз'яснення порядку та умов відбування покарання у вигляді випробувального терміну. Засуджений в призначений день до Приморського РВ не прибув. 22.09.2023 року повторно був надісланий виклик до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр зобації» в Одеській області на 02.10.2023 року, засуджений не прибув.
Працівниками Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області були здійснені неодноразові телефонні дзвінки за номером ( НОМЕР_1 ), який вказаний у розпорядженні до вироку Приморського районного суду м.Одеси від 31.03.2023 року, але на неодноразові телефонні дзвінки ніхто не відповів. Також на даний номер було надіслано смс-повідомлення з викликом до органу пробації, але зворотного зв'язку не було. В подальшому здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою з'ясування факту проживання засудженого. В ході перевірки було встановлено, що за даною адресою знаходиться житловий АДРЕСА_2 ніхто не відчинив, в одвірках дверей був залишений виклик та вказаний номер телефону інспектора Приморського РВ з питань пробації для встановлення зв'язку з мешканцями вищевказаної квартири. Була здійснена спроба поспілкуватися із сусідами, але двері квартир АДРЕСА_3 ніхто не відчинив.
У зв'язку з вищевикладеним у жовтні - грудні місяці 2023 року згідно наказу Міністерства Юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі», Приморським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області були проведені першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого, а саме направлені запити:
- до КУ «Бюро судово-медичної експертизи»;
- до міських клінічних лікарень № 1, 11;
- до Одеської обласної клінічної лікарні;
- до міської інфекційної лікарні;
- до КУ «Одеського обласного центру екстреної медичної допомоги і медицини катастроф»;
- обласних психіатричних лікарень, № 1, № 2;
- до відділу державної реєстрації актів цивільного стану;
- до КУ «Одеський обласний центр соціально-значущих хвороб»;
- до ІТТ ГУНП в Одеській області;
- до КУ «Обласний центр обліку бездомних громадян»;
- до КУ «Одеський центр реінтеграції осіб без визначеного місця проживання»;
- до БФ "Дорога до дому";
до ДУ «Одеський слідчий ізолятор»;
- до КУ «Одеський міський центр обліку бездомних громадян»;
За обліками ООБСМЕ та ВРАЦС м. Одеси ОСОБА_4 не значиться. За даними клінічних лікарень та Центру соціально-значущих хвороб засуджений за медичною допомогою не звертався, потерпілим від нещасного випадку не став. В ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 не утримується
Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.
Співробітниками Приморського районного відділу філії Державно установи «Центр пробації» в Одеській області були вжиті в повному обсязі заходи, регламентовані Наказом № 272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховно роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі дл. встановлення місцезнаходження засудженого.?
Проведеними Приморським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області заходами місцезнаходження громадянина ОСОБА_4 не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164 КВК України та п.п. 1,2 розділу X наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 року працівниками Приморського РВ з питань пробації 04.12.2023 року було направлено матеріали першочергових розшукових заходів до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, для організації подальшого розшуку засудженого ОСОБА_4
08.01.2024 року до Приморського РВ з питань пробації надійшло повідомлення від ВГІ №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з інформацією про те, що 29.12.2023 року відносно громадянина ОСОБА_4 було заведено ОРС категорії «Розшук» №008297.
Згідно ч.3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; з'являтися за викликом де уповноваженого органу з питань пробації, а також виконувати обов'язки, як були покладені на нього вироком суду. Будучи присутнім у судовому засіданн ОСОБА_4 надав неправдиві відомості щодо місця проживання, такт чином громадянин ОСОБА_4 висновки не зробив, умисно не з'являєтьс до Приморського РВ з питань пробації на реєстрацію, змінив місце проживанн не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації, що свідчит про його ухилення від відбування покарання з випробуванням та небажань стати на шлях виправлення.
За даними УІАП ГУНП України в Одеській області засуджень ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.
З обліків інформаційного порталу Національної поліції «Армор» відом що адміністративних правопорушень засуджений ОСОБА_4 допустив. Представник сектора пробації в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні вказаного подання, посилаючись на те, що ОСОБА_8 повідмомив по телефону, що перебуває за годину ізди від суду, тобто знаходиться на зв'язку. Крім того у прохальній частині подання зазначені невірні анкетні дані засудженого.
Засуджений в судове засідання не з'явився.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Перевіряючи обґрунтованість внесеного органом пробації подання про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, суд звертає увагу на те, що при скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов'язаний з'ясувати, чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу пробації, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 слід відмовити, так як відсутні переконливі докази того, що останній не бажає стати на шлях виправлення, умисно ухиляється від явки на реєстрацію.
В матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення та не відповідає на дзвінки, інших доказів інспектором не надано, тому законних підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням останнього для відбування призначеного покарання немає.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання заступника начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя:
23.05.2024