Справа № 727/3714/24
Провадження № 2-о/727/160/24
24 травня 2024 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
секретаря Аниськовій К.В.
присяжних Шербул Л.О., Безбородько А.М.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Валешна Оксана Анатоліївна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною,-
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною посилаючись на те, що його бабуся - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє хронічним стійким психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції, потребує догляду. Також вказує, що судинна де-менція останньої проявляється у втраті пам'яті та орієнтиру у власній квартирі, пе-ріодично ОСОБА_2 забуває своє ім'я та де і з ким знаходиться, не впізнає близьких родичів, виходячи з дому губиться, не маючи змогу повернутись додому.
Таким чином, у зв'язку з вищевикладеним, вважає, що наявна необхідність у ви-знанні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Представник заявника, адвокат Валешна О.А., в судове засідання не з'явилась. Напра-вила заяву, згідно якої просила розглянути справу без її та заявника участі. Заявлені ви-моги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку. Направила заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі. Не заперечувала проти задоволення заявленої вимоги щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною, у відпо-відності до висновку судово-психіатричного експерта №353 від 18.03.2024 року.
Суд, ознайомившись із заявами сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, при-ходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.10).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.11).
Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 06.02.1998 року, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12).
Також, витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, під-тверджується зареєстроване місце проживання заявника за спільною адресою з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) (а.с.14).
Таким чином, судом належними та допустимими доказами встановлено, що заяв-ник ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2 та проживає разом з нею за спіль-ною адресою.
Згідно висновку №339 від 20.02.2024 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_2 потребує отримання соціаль-ної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.17).
Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка ус-відомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом не-дієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна ус-відомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про пси-хічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №353 від 18.03.2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час хворіє хронічним пси-хічним захворюванням у формі судинної деменції. За своїм психічним станом на даний час, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ке-рувати ними (а.с.18-19).
Суд визнає вказаний висновок належним та допустимим доказом по справі, ос-кільки висновок судово-психіатричного експерта №353 виконаний з дотриманням ви-мог ст.106 ЦПК України.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для ви-знання ОСОБА_2 недієздатною.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, на підставі зазначених норм Закону, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог зая-ви про визнання недієздатною ОСОБА_2 , в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатно-сті фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 76 ЦК України, ст.ст.4, 13, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, -
ухвалив:
Вимоги заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Валешна Оксана Анатоліївна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеля-ційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення су-дового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отри-мання копії цього рішення.
Суддя: Терещенко О.Є.
Присяжні: Шербул Л.О.
Безбородько А.М.