Єдиний унікальний номер 205/4062/24
1-в/205/192/24
20 травня 2024 року м.Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю
прокурора - ОСОБА_3
представника ДВК89 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні ДУ «Дніпровська виправна колонія №89 подання в.о. начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, -
На розгляді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває подання в.о. начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.
ОСОБА_5 засуджений вироком Селидівського міського суду Донецької області від 11 лютого 2016 року за ч.1 ст.115, ч.5 ст.72 КК України до 11 років позбавлення волі. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.10.2016 року, на підставі ст. 72 ч.5 КК України, зараховано у строк відбування покарання, призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 11.02.2016 року, строк попереднього ув'язнення з 12.02.2016 року по 29.07.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.06.2023 року, замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 11.02.2016 року, більш м'яким покаранням у виді обмеження волі на строк 02 роки 08 днів. Зараховано у строк відбування покарання у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , час перебування в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» з 22.06.2023 року (день ухвалення ухвали) до моменту набрання цієї ухвалою законної сили, з розрахунку один день такого перебування відповідає двом дням обмеження волі.
Початок строку: 15.07.2015 року Кінець строку: 25.04.2025 року.
Станом на 20 травня 2024 року засуджений відбув більше половини строку покарання, невідбута частина покарання становить 11 місяців 5 днів. За час відбування покарання в ДВК №89 засуджений характеризується добре, працює на контрагенті ПрАТ «Оріль-Лідер, до праці ставиться добре. За час відбування покарання має заохочення та дисциплінарні стягнення.
Представник ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання умовно-достроково, посилаючись на те, що засуджений на теперішній час має заохочення, працює на контрагенті ПрАТ «Оріль-Лідер, до праці ставиться добре, та вбачається, що він не лише став на шлях виправлення, а також своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці у повній мірі довів своє виправлення.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання начальника ДВК №89 підтримав, та просив суд звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково, посилаючись на те, що він має заохочення, а також те, що він став на шлях виправлення, переглянув свої життєві погляди, в майбутньому планує жити чесним життям та займатися суспільно-корисною працею.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, заслухавши представника ДУ «Дніпровська виправна колонія №89», засудженого, враховуючи думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Селидівського міського суду Донецької області від 11 лютого 2016 року за ч.1 ст.115, ч.5 ст.72 КК України до 11 років позбавлення волі. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.06.2023 року, замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 11.02.2016 року, більш м'яким покаранням у виді обмеження волі на строк 02 роки 08 днів.
Як вбачається з довідки про стягнення та заохочення, за час відбуття покарання засуджений має сімнадцять заохочень та три дисциплінарні стягнення. Окрім того, ОСОБА_5 на контрагенті ПрАТ «Оріль-Лідер, до праці ставиться добре, бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу за темою: «Освіта» та «Правова просвіта», бере участь у роботі самодіяльної організації «санітарно-побутові секції відділень СПС», виявляє соціально корисну активність.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України - призначене покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Крім того, при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 під час всього періоду відбування покарання зарекомендував себе як особа, яка позитивно реагує на заходи впливу. Під час відбування має заохочення саме за сумлінну поведінку та добре ставлення до суспільно-корисної праці.
З огляду на викладене, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 характеризується добре, має заохочення, працює на контрагенті ПрАТ «Оріль-Лідер, до праці ставиться добре, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення сумлінним ставленням до праці та бездоганною поведінкою, у зв'язку з чим може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбуття покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -
Подання в.о. начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання, призначеного йому вироком Селидівського міського суду Донецької області від 11 лютого 2016 року на невідбутий строк 11 (одинадцять) місяців та 5 (п'ять) днів.
На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1