Справа № 171/687/24
Провадження № 3/177/661/24
Іменем України
24 травня 2024 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2024 року по справі № 171/687/24, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
встановив:
22.05.2024 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області було винесено постанову у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та оголошено її вступну та резолютивну частини. Також, було зазначено, що повний текст постанови буде виготовлено та проголошено протягом трьох днів.
При складанні повного тексту постанови у вступній частині постанови було допущено описку та помилково зазначено дату складання постанови «24 травня 2024 року» замість правильної дати «22 травня 2024 року».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони, яка бере участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку або арифметичну помилку. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те, що допущена описка є очевидною враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 283- 285 КУпАП, суд,
постановив:
Виправити описку у повному тексті постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та зазначити правильну дату постанови «22 травня 2024 року».
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лященко