Справа № 177/429/24
Провадження № 2/177/419/24
Іменем України
23 травня 2024 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Коваль Н.В.
за участі:
секретаря судового засідання Виноградова Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд встановити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно.
При зверненні позивача до нотаріальної контори для реалізації свого спадкового права, останній отримав від нотаріуса відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із тим, що спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після чого позивачу було запропоновано звернутися до суду.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, до початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій останній підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.
У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, встановивши правовідносини, що виникли між сторонами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла мати позивача - ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5). Родинний зв'язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9), де батьками позивача значаться ОСОБА_2 (мати) та ОСОБА_3 (батько), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.41).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй за життя майно (а.с.10).
Позивач 14.04.2021, для реалізації свого спадкового права, після смерті матері, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.27), про те отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.34), у зв'язку із тим, що спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після чого останньому було запропоновано звернутися до суду.
Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за законом або заповітом.
Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як видно із копії спадкової справи (а.с.27-34), крім позивача до нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 , ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.
Із системного аналізу вказаних положень законодавства слідує, що право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у 6-місячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
На підтвердження поважності пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини позивач посилається на те, що він із матір'ю постійно з вересня 2004 року по 04.06.2010 (на момент смерті спадкодавця), проживали за адресою: АДРЕСА_1 , тому вважає, що фактично прийняв спадщину так, проживав із спадкодавцем за однією адресою (а.с.11), про те це було не зареєстроване, а фактичне місце проживання останніх.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Так, у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 за № 7 визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постановах у справах № 6-85цс12 від 26.09.2012 та № 6-1486цс15 від 04.11.2015, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані у випадку одночасної наявності двох обов'язкових умов: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.
Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд визнає поважними та приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначення ОСОБА_1 додаткового строку, тривалістю в 3 (три) місяці, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який слід обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці, для подання ним заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці, обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: