Справа № 212/1505/24
2/212/1427/24
24 травня 2024 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Зюркевич В.В., в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТЕРИТОРАІЛЬНОЇ ГРОМАДИ в особі ВИКОНКОМУ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -
13 лютого 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТЕРИТОРАІЛЬНОЇ ГРОМАДИ в особі ВИКОНКОМУ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_1 . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 її спадкоємцем другої черги був її брат ОСОБА_3 , однак від належної частки він відмовився на користь позивача. Звернувшись до нотаріуса 05 грудня 2022 року позивач подав заяву на прийняття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 . У вересні 2023 року він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_3 , для встановлення, що він дійсно є братом померлої ОСОБА_2 .
Просить встановити факт родинних відносин між його батьком та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 як рідними братом та сестрою та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 14.02.2024 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.03.2024 року.
18.03.2024 року в судовому засідання представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Шелест Л.І. заявлено клопотання про витребування доказів.
Ухвалою від 18.03.2024 витребувано у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Ю.І., копію матеріалів спадкової справи №84/2022, яку було заведено 05.12.2022 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою від 24.05.2024 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті.
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шелест Л.І. надійшла заява про розгляд справи без її участі та без позивача, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав.
Згідно ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 25.07.2022 року.
Тривалий час та до дня смерті ОСОБА_2 проживала з позивачем та його батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , так як вона тривалий час хворіла, та потребувала догляду,як зазначено у довідці про причину смерті вона померла від перенесеного в минулому інфаркту міокарда (а.с. 11). Зареєстрована була за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві приватної власності згідно договору купівлі- продажу ВАР №358331 від 23.10.2003 року (а.с.16-17).
Згідно відомостей із спадкового реєстру, від ОСОБА_2 заповіти та спадкові договори не посвідчувались, заведена спадкова справа №84/2022.
На підставі заяви ОСОБА_3 , брата померлої зазначено, що він як єдиний спадкоємець за законом добровільно відмовився від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1 . (а.с. 58)
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 03.07.2023 року.
Позивач 06.09.2023 року звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Ю.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. (а.с.22).
06.09.2023 року приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Ю.І.. своєю Постановою відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ним документально не підтверджено родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою його батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.22).
Відповідно до відповіді на запит з державного архіву Дніпропетровської області від 03.10.2022 року № С-2249/0/217/21, після проведеної перевірки за алфавітними показниками до книг реєстрації актів цивільного стану м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за 1941 рік, а також за алфавітними показниками з поновленими записами про народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - не значиться.
На підтвердження родинних відносин з померлою позивачем до суду надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , (а.с.13), копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , що підтверджує зміну прізвища померлої (а.с.14), копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у якому батьком зазначено ОСОБА_3 (а.с. 15), копію паспорту ОСОБА_3 (а.с. 19), фотокартку сімейного фото (а.с.25).
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
При цьому, суд враховує, що наданими заявником доказами підтверджено, що в позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження факту родинних стосунків між позивачем та її померлою двоюрідною сестрою неможливо. Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення та необхідно для оформлення спадщини.
Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, про встановлення якого просить позивач підтверджений письмовими доказами. Таким чином, вимога позивача про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Згідно зі статтею 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, не заборонених законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Встановлено, що до складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 входить право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
В силу ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно приписів ст. 1296 ЦК України, спадкоємець,який прийняв спадщину,може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Встановлено, що позивач є братом померлої спадкодавці, у встановлений строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Інших родичів померлої, які б звернулись із заявами про прийняття спадщини, не встановлено.
Також встановлено, що нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів на підтвердження факту родинних відносин.
На підставі ст. ст.12,13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках,кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом досліджені всі докази, надані учасниками процесу та витребувані судом за їх клопотанням. Інших клопотань до суду не надходило.
Суд дійшов висновку, що нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тобто існує цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Виходячи з вищенаведеного, оцінив кожний доказ з точки зору їх належності та допустимості, а сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку, враховуючи, що відповідачами відзиви не подані, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати по сплаті судового збору при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст.12,13,49, 76-81,128,223,263-265,268,273, 315, 319, 352,354,355 ЦПК України, суд,
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 30,3 кв.м., житловою площею 18.0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3
Відповідач: ТЕРИТОРАІЛЬНА ГРОМАДА міста Кривого Рогу в особі ВИКОНКОМУ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ , ЄДРПОУ 33874388, юридична адреса: Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок, 1.
Повний текст виготовлено 24 травня 2024 року.
Суддя: Р. В. Дехта