Ухвала від 20.05.2024 по справі 207/2917/24

№ 207/2917/24

№ 1-кс/207/532/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Кам'янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням №12024046780000112,

ВСТАНОВИВ

16 травня 2024 року до чергової частини ВП № 2 Кам'янського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що виявлено ОСОБА_4 , який здійснював вилов риби забороненим способом-сіткою. Виїздом на місце СОГ ВП № 2 Кам'янського РУП встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 за допомогою риболовної сітки, перебуваючи на Дніпровському водосховище в районі будинку АДРЕСА_1 , здійснив незаконний вилов риби в кількості 15 штук (карась сріблястий), чим завдав збитків на загальну суму 23715 гривень.

17 травня 2024 року дізнавач СД ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна , а саме : риболовної сітки «жилкова» довжиною 24 м, висотою - 1,5 м, клітинки 70х70 мм.

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів і відшкодування шкоди , завданої кримінальним правопорушенням , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 - 173 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ

Накласти арешт на майно , а саме :

- риболовну сітку «жилкову» довжиною 24 м., висотою - 1,5 м., клітинки 70х70 мм.

Копію ухвали вручити дізнавачу , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119249577
Наступний документ
119249579
Інформація про рішення:
№ рішення: 119249578
№ справи: 207/2917/24
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Розклад засідань:
22.05.2024 09:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
24.05.2024 13:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКИБА С А
суддя-доповідач:
СКИБА С А