Ухвала від 23.05.2024 по справі 906/1189/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" травня 2024 р. Справа № 906/1189/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Петухов М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29 січня 2024 року, повний текст судового рішення складено 8 лютого 2024 року по справі №906/1189/23 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Комунального підприємства "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги" Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 26 лютого 2021 року до Договору №41АВ107-100-21 від 06 січня 2021 та стягнення 116482 грн 79 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №906/1189/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29 січня 2024 року.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний автоматизований розподіл між суддями та визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1189/23 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29 січня 2024 року по справі №906/1189/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 квітня 2024 року розгляд апеляційної скарги по справі №906/1189/23 призначено на 24 травня 2024 року об 11:00 год..

У зв'язку із відпусткою судді-члена колегії Олексюк Г.Є., на підставі Службової записки головуючого судді по даній справі, розпорядженням керівника апарату суду від 23 травня 2024 року за №01-05/210 призначено заміну судді-члена колегії в справі №906/1189/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б..

Водночас, судом апеляційної інстанції встановлено, що від представника Комунального підприємства "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги" Житомирської обласної ради (надалі - Позивач) до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу встановлює, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Позивача в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/1189/23 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б..

2. Клопотання представника Комунального підприємства "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги" Житомирської обласної ради (Касячнук В.П.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №906/1189/23 - задоволити.

3. Забезпечити представнику Комунального підприємства "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги" Житомирської обласної ради участь в судовому засіданні у справі №906/1189/23 призначеному на 24 травня 2024 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представника Комунального підприємства "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги" Житомирської обласної ради, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
119247712
Наступний документ
119247714
Інформація про рішення:
№ рішення: 119247713
№ справи: 906/1189/23
Дата рішення: 23.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2024)
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: визнання недійсною додаткової угоди №2 від 26.02.2021 до Договору  №41АВ107-100-21 від 06.01.2021 та стягнення  116482,79 грн.
Розклад засідань:
12.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.11.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.01.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.05.2024 15:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.05.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
КРАВЕЦЬ С Г
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги Житомирської обласної ради
Комунальне підприємство "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги Житомирської обласної ради
Комунальне підприємство "Житомирський обласний муздрамтеатр ім.І.А.Кочерги" Житомирської обласної ради
Позивач (Заявник):
Комунальне підприємство "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги Житомирської обласної ради
Комунальне підприємство "Житомирський обласний муздрамтеатр ім.І.А.Кочерги" Житомирської обласної ради
представник позивача:
адвокат Касянчук Віктор Петрович
представник скаржника:
Слюсар Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г