П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/32110/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шеметенко Л.П.
судді - Градовського Ю.М.
судді - Турецької І.О.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 травня 2024 року витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві інформацію та відповідні підтверджуючі докази щодо розміру пенсії ОСОБА_1 , а саме, чи з 20.03.2024 року здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 та чи здійснюється виплата пенсії з обмеженням максимальним розміром чи без обмеження, чи станом на теперішній час обмежено виплату пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром.
Також, судом апеляційної інстанції продовжено строк розгляду справи в порядку письмового провадження, зупинено провадження у справі до отримання витребуваних доказів.
15.05.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій матеріалів електронної пенсійної справи позивача у справі.
З метою вирішення питання щодо подальшого розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе поновити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи та додатково отримані судом апеляційної інстанції докази, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві інформацію та відповідні підтверджуючі докази стосовно наступного:
- з якої дати вперше ОСОБА_1 призначено пенсію;
- які види пенсій отримував ОСОБА_1 з дати першого призначення пенсії по теперішній час і протягом яких періодів;
- з якої дати ОСОБА_1 призначено пенсію згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (у разі, якщо позивач переходив з одного виду пенсії на інший вид, вказати періоди, протягом яких позивач отримував різні види пенсій);
- на якій підставі з 20.03.2024 року виплата пенсії ОСОБА_1 здійснюється з обмеженням її максимальним розміром.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідним застосувати положення ч. 2 ст. 236 КАС України та зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 236, 237, 241, 243, 248, 308, 309, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України суд, -
Поновити провадження у справі.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві інформацію та відповідні підтверджуючі докази стосовно наступного:
- з якої дати вперше ОСОБА_1 призначено пенсію;
- які види пенсій отримував ОСОБА_1 з дати першого призначення пенсії по теперішній час і протягом яких періодів;
- з якої дати ОСОБА_1 призначено пенсію згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (у разі, якщо позивач переходив з одного виду пенсії на інший вид, вказати періоди, протягом яких позивач отримував різні види пенсій);
- на якій підставі з 20.03.2024 року виплата пенсії ОСОБА_1 здійснюється з обмеженням її максимальним розміром.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати витребувані докази та інформацію у строк до 28.05.2024 року безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Електронний Суд.
Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві, що за неподання доказів, витребуваних судом, без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.
Судове рішення складено у повному обсязі 23.05.2024 р.
Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко
Суддя: Ю.М. Градовський
Суддя: І.О. Турецька