Справа№487/3105/24
Провадження №1-кс/487/2385/24
Іменем України
24.05.2024 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного на майно у кримінальному провадженні №12022153110000080.
Судове засідання призначене на 24.05.2024 року о 11:00 год.
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що в Україні введено воєнний стан, з метою забезпечення безпеки учасника судового провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно провести судове засідання у даному кримінальному провадженні, що призначене на 24.05.2024 року о 11:00 год., у режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_3 із використанням власних технічних засобів.
Керуючись ч.6 ст. 9, ст. 336 КПК України,-
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного на майно у кримінальному провадженні №12022153110000080 що призначене на 24.05.2024 року о 11:00 год., провести у режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_3 із використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1