Рішення від 22.05.2024 по справі 449/283/24

Справа № 449/283/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" травня 2024 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуняк О.Я.,

при секретарі Тивонюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить: визнати за нею - ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею - 0, 1368 га, яка розташована в с.Великі Глібовичі Перемишлянського (Львівського) району Львівської області (державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ №523368 від 17.10.2011 року).

В обґрунтування позову, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , якій відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю належала земельна ділянка площею - 0,1368 га, що розташована на території с.Великі Глібовичі Перемишлянського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначає, що після смерті матері відкрилась спадщина на її майно за законом, спадкоємцем першої черги являється вона, як її донька, інших спадкоємців не має. Стверджує, що в нотаріальному порядку вона не змогла оформити прийняття спадщини, а саме земельної ділянки, незважаючи на те, що вона повторно зверталась з заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, але їй у оформленні спадщини було відмовлено, оскільки втрачено оригінал державного акту на право приватної власності на землю, виданий на ім?я матері, а також через те, що вже раніше відкривалась спадщина після смерті матері і вона успадкувала частину її майна за законом. Наголошує, що вона фактично вступила у володіння спадковим майном останньої, засаджує та обробляє земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, тому на підставі ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №523368 від 17.10.2011 р., ОСОБА_2 , є власником земельної ділянки площею - 0, 1368 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великоглібовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.08.1970 р., батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.05.2016 р., батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 17.07.1970 р., між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , укладено шлюб - 28.08.1940 р. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 15.07.1972 р., між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , укладено шлюб - 15.07.1972 р. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_10 ».

Згідно заповіту від 13.11.1998 р., зробленого секретарем Великоглібовицької сільської ради, ОСОБА_7 , на випадок своє смерті, зробив розпорядження, відповідно до якого, житловий будинок і надвірні будівлі, що знаходяться в с.Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповів своїй дочці - ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 10.10.2015 р., ОСОБА_2 , померла - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки старости сіл Великі Глібовичі, Волощина, Підмонастир від 29.02.2024 р. №157, ОСОБА_2 , постійно проживала до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені не посвідчувався у Великоглібовицькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області. На час відкриття спадщини з померлою проживала її дочка - ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, а відсутність правовстановлюючих документів на майно померлої, є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 200, 206, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, земельну ділянку площею - 0, 1368 га, яка розташована на території на території Великоглібовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №523368 від 17.10.2011 р.,), після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач:

ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_6 від 03.11.1999 р., місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач:

Бібрська міська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ - 04056183, місце знаходження: вул. Тарнавського, 22 м.Бібрка Львівської області.

Суддя О. Я. Гуняк

Попередній документ
119242366
Наступний документ
119242368
Інформація про рішення:
№ рішення: 119242367
№ справи: 449/283/24
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
06.03.2024 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
15.04.2024 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
15.05.2024 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
22.05.2024 09:45 Перемишлянський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУНЯК О Я
суддя-доповідач:
ГУНЯК О Я
відповідач:
Бібрська міська рада
позивач:
Бега Ярослава Степанівна