Ухвала від 23.05.2024 по справі 307/2389/18

Справа № 307/2389/18

1-кп/308/71/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

перекладача - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 та його законного представника - ОСОБА_8 ,

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

потерпілого - ОСОБА_11 та його захисника - ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 307/2389/18, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070000000129 від 14.09.2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070000000129 від 14.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

23.05.2024 р. від свідка ОСОБА_13 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

Подане клопотання ОСОБА_13 мотивує неможливістю з'явитися в судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду, у зв'язку з тим, що виїхав з сім'єю за кордон на постійне місце проживання.

Сторони у судовому засіданні не заперечити проти задоволення заявленого свідком клопотання.

Дослідивши зміст поданого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

23.04.2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 196 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відео конференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктом 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відео конференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 3 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відео конференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку (п. п. 4, 5 розділу ІІІ Порядку).

Оскільки клопотання свідка ОСОБА_13 , про проведення судового засідання у режимі відео конференції обґрунтоване перебування ним за кордоном та неможливістю прибути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання по даній справі, в режимі відео конференції, забезпечить виконання завдань та дотримання основних засад кримінального судочинства, а тому подане свідком ОСОБА_13 клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336,369,371,372,376,392,395 КПК України колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання свідка ОСОБА_13 - задоволити.

Допустити свідка ОСОБА_13 до розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070000000129 від 14.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, у режимі відео конференції із застосуванням порталу «Easy Con» поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції є свідок ОСОБА_13 .

Судове засідання проводитиметься о 09 год. 00 хв., 22.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
119241820
Наступний документ
119241822
Інформація про рішення:
№ рішення: 119241821
№ справи: 307/2389/18
Дата рішення: 23.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 06.04.2023
Розклад засідань:
11.02.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
25.03.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
06.05.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
10.06.2020 15:00 Львівський апеляційний суд
22.07.2020 14:30 Львівський апеляційний суд
11.09.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
19.10.2020 14:30 Львівський апеляційний суд
20.11.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
16.12.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
23.12.2020 14:30 Львівський апеляційний суд
05.02.2021 14:00 Львівський апеляційний суд
11.02.2021 13:00 Львівський апеляційний суд
21.09.2022 11:30 Львівський апеляційний суд
26.10.2022 11:30 Львівський апеляційний суд
14.12.2022 11:00 Львівський апеляційний суд
24.02.2023 10:30 Львівський апеляційний суд
04.04.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
10.05.2023 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.05.2023 09:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.06.2023 09:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.07.2023 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.09.2023 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.10.2023 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.10.2023 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.11.2023 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.11.2023 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.12.2023 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.01.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.02.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.02.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.02.2024 13:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.03.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.04.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.04.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.05.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.05.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.07.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.09.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.10.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.12.2024 09:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.01.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.03.2025 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.04.2025 08:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.05.2025 08:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.07.2025 08:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.09.2025 08:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.10.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.10.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.11.2025 08:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.12.2025 08:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
КАЛИНЯК О М
КУРОПЯТНИК ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
РОМАНЮК М Ф
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
КАЛИНЯК О М
КУРОПЯТНИК ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РОМАНЮК М Ф
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Бодна В.І.
Мухомедьянов В.А.
Романик Н.М.
законний представник неповнолітнього обвинуваченого:
Турда Василь Нуцович
законний представник обвинуваченного:
Турда Марія Василівна
захисник:
Джуган Наталія Богданівна
Кухта В.З.
Скрипка Ірина
Скрипка Ірина Михайлівна
обвинувачена особа, стосовно якої надійшла апеляція:
Турда Василь Васильович
перекладач:
Герасчуку М.Ю.
Марина-Толомбасова Ж.Ю.
Марина-Толомбосова Ж.Ю.
ФОП Філь Мар"яна Ігорівна
потерпілий:
Поп Михайло
Поп Михайло Михайлович
Поп Олена
Поп Олена Василівна
представник потерпілого:
Бодня В.І.
Мишинчук Василь Васильович
Моісеєв І.Ю.
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Мукачівська місцева прокуратура
Прокуратура Закарпатської області
Пятка Роман Зіновійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗЮК О Г
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛАПАЦ І І
ГУЦАЛ І П
КОТУБЕЙ ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛОГОЙДА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОСОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
РЕВЕР В В
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
Мазур Микола Вікторович; член колегії
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА