233 № 233/2514/24
24.05.2024 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С. , розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (ЄДРПОУ 03361075) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ, -
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса згідно заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у розмірі 7042,16 грн. за період з 09.2021 по 04.2024, та з 11.2022 по 03.2024, 3% річних у розмірі 4,59 за період з 09.2021 по 20.02.2022, інфляційні витрати в розмірі 17,29 грн. за період з 09.2021 по 20.02.2022, судовий збір у розмірі 242,24 грн. та поштові витрати 65,00 грн..
Дослідивши подану заяву про видачу судового наказу, суд приходить до наступного висновку.
За приписами ч. 1ст. 160ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог встановлених ч. 1ст. 161ЦПК України.
Стаття 163 ЦПК України, містить вимоги, яким повинна відповідати заява про видачу судового наказу.
Згідно з ч.9 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
За запитом суду отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання боржника.
Згідно із довідкою відділу реєстрації Костянтинівської міської ради № 742/07: боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з березня 2021 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Таким чином, беручи до уваги те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, у видачі такого наказу слід відмовити.
Роз'яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч.1ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою вимогою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.163-169,353 ЦПК України, суд,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (ЄДРПОУ 03361075) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя