23 травня 2024 року ЛуцькСправа № 140/4594/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Андрусенко О. О.,
вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Восьмого апеляційного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про стягнення суддівської винагороди,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02.07.2021, яке набрало законної сили 29.09.2021, у даній справі позов задоволено: стягнуто з Державної судової адміністрації України (01601, місто Київ, вулиця Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795), як головного розпорядника бюджетних коштів, недоотриману суддівську винагороду в сумі 394009,09 грн. (триста дев'яносто чотири тисячі дев'ять грн. 09 коп.), за рахунок коштів окремої бюджетної програми КПКВК 0501150 “Виконання рішень судів на користь суддів” на користь судді Восьмого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
10.05.2024 Волинським окружним адміністративним судом, на виконання рішення суду у даній справі, видано стягувачу виконавчий лист №14197/2024.
22.05.2024 позивач (стягувач) ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 та у виконавчому листі №14197/2024 щодо адреси місця його проживання та реєстрації, а саме замість «( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )» вказати «( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )».
Згідно із частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до частин першої, третьої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви
Враховуючи наведене, вказану заяву необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд
Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Восьмого апеляційного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про стягнення суддівської винагороди до розгляду у судовому засіданні на 15:00 год. 29 травня 2024 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 1.
У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують повноваження.
Роз'яснити, що відповідно до частини другої статті 253 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, а згідно із частиною третьою статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя О. О. Андрусенко