233 № 469/128/24
23 травня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 469/128/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
В судове засідання призначене на 10-30 год «01» травня 2024 року відповідачка ОСОБА_3 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.40), причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.
В судове засідання призначене на 13-00 год «23» травня 2024 року відповідачка ОСОБА_3 повторно не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.45), причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.
Представник позивачки ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки ОСОБА_1 . У наданій суду заяві, сторона позивачки не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підстав наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає необхідним розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики проводити у заочному порядку.
Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд
Розгляд цивільної справи № 469/128/24 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики проводити у заочному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Каліуш