20.05.2024
Справа № 720/1230/24
20 травня 2024 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
Представник заявника подав заяву про забезпечення позову у зв'язку із майбутнім поданням позовної заяви до Новоселицького районного суду про застосування наслідків нікчемності заповіту, стягнення вартості квартири.
Дослідивши письмові докази, вважаю, що заяву слід задовольнити.
Згідно ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Згідно абз.1 п.4 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Судом встановлено, що предметом майбутнього позову буде вимога про застосування наслідків нікчемності заповіту, який складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , на підставі якого остання успадкувала квартиру по АДРЕСА_1 та стягнення вартості вищевказаної квартири.
Враховуючи те, що заявник має намір подати позовну заяву про визнання заповіту нікчемним, а тому з метою забезпечення реального виконання рішення суду по даній справі в майбутньому, унеможливлення відчуження майна, необхідно застосувати такий вид забезпечення позову, як арешт майна ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 150, 151, 152, 153 ЦПК України, суддя,-
Заяву задовольнити.
Накласти арешт на все майно ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_2 .
Копію ухвали для виконання направити у Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та сторонам по справі для відома.
Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути скасована судом, який її виніс на підставі заяви поданої стороною по справі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: Павлінчук С.С.