Ухвала від 21.05.2024 по справі 916/965/23

УХВАЛА

21 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/965/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська стивідорна компанія"

на рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2023

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2024

у справі № 916/965/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська стивідорна компанія"

про стягнення 572 193,53 грн та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська стивідорна компанія" (далі - ТОВ "Херсонська стивідорна компанія") 10.04.2024, через підсистему "Електронний суд", звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі № 916/965/23.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.04.2024 касаційну скаргу ТОВ "Херсонська стивідорна компанія" на рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі № 916/965/23 залишено без руху на підставі частин другої, третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); для усунення недоліків касаційної скарги скаржнику необхідно надати Суду: клопотання (заяву) про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з наведенням інших підстав для поновлення строку та/або наданням відповідних доказів; документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 58 718,56 грн; надано строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз'яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Копію ухвали Верховного Суду від 23.04.2024 про залишення касаційної скарги без руху отримано скаржником та представником скаржника 23.04.2024, що підтверджується довідками Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про доставку документа в кабінет Електронного суду, у якій зазначено, що ухвала ВС про залишення касаційної скарги без руху у справі № 916/965/22 (суддя Колос І.Б.) надіслано в електронний кабінет одержувачів: ТОВ "Херсонська стивідорна компанія" та адвоката Залеської Анастасії Сергіївни. Документ доставлено 23.04.2024 о 17:02.

Відповідно до частини шостої статті 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином ТОВ "Херсонська стивідорна компанія" ухвалу Суду про залишення касаційної скарги без руху у цій справі вручено 24.04.2024, а тому останній день для усунення недоліків закінчується 06.05.2024 (з урахуванням частини четвертої статті 116 ГПК України).

Однак недоліки поданої касаційної скарги, визначені ухвалою Верховного Суду від 23.04.2024, скаржником не усунуто.

Приписами частини другої статті 292 ГПК України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертої статті 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частин п'ятої, шостої статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків; про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

З огляду на викладене касаційна скарга ТОВ "Херсонська стивідорна компанія" вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись статтями 174, 234, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська стивідорна компанія" на рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі № 916/965/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Попередній документ
119212042
Наступний документ
119212044
Інформація про рішення:
№ рішення: 119212043
№ справи: 916/965/23
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Лізингові правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2023)
Дата надходження: 10.03.2023
Предмет позову: про витребування майна та стягнення
Розклад засідань:
20.04.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
11.05.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
01.06.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
21.06.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
02.08.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
20.09.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
18.10.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
27.11.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
21.12.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
07.03.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.03.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.03.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна компанія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА"
представник:
Залеська Анастасія Сергіївна
представник позивача:
ЧЕРЕДНІЧЕНКО МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ТАРАН С В