про продовження процесуальних строків
21 травня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/2929/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглядаючи матеріали позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та скасування постанов,
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кропивницький, через свого представника - ОСОБА_1 , звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця.
Суддя ухвалою від 07.05.2024 року залишила скаргу без руху та встановила Квартирно-експлуатаційному відділу м. Кропивницького десятиденний термін для усунення вказаних в ухвалі від 07.05.2024 року, недоліків. Окрім іншого, серед недоліків, які потрібно було усунути, було надати суду докази сплати судового збору за три позовні вимоги (одна вимога немайнового характеру та дві - майнового).
17.05.2024 року представником позивача подано суду уточнену позовну заяву, усунувши недоліки зазначені суддею в ухвалі від 07.05.2024 року, та в якій Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кропивницький просить суд:
- визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мохна Світлани Олександрівни та скасувати постанову по виконавчому провадженню №74786079 від 18.04.2024 р. про відкриття виконавчого провадження;
- визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мохна Світлани Олександрівни та скасувати постанову по виконавчому провадженню №74786079 від 18.04.2024 р. про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження;
- визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мохна Світлани Олександрівни та скасувати постанову по виконавчому провадженню №74786079 від 18.04.2024 р. про стягнення виконавчого збору.
До уточненої позовної заяви також додано докази сплати судового збору у розмірі 3028 грн. (платіжна інструкція №138 від 14.05.2024).
21.05.2024 року суддя винесла ухвалу про виправлення описки в ухвалі від 07.05.2024 року про залишення скарги без руху, допущеної при арифметичному обрахунку суми судового збору, який необхідно сплатити.
Відтак, станом на 21.05.2024 року недоліки ухвали судді від 07.05.2024 року, з урахуванням ухвали від 21.05.2024 року про виправлення описки, позивачем не усунуті.
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, враховуючи, що недоліки позовної заяви, що були вказані в ухвалі судді від 07.05.2024 року про залишення останньої без руху не усунуті з огляду на допущення арифметичної описки у вказаній ухвалі, суддя вважає за необхідне продовжити строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме подання суду доказів доплати судового збору у розмірі 6056,00 грн (9084,00 грн - 36028 грн), надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання цієї ухвали.
Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суддя, -
Продовжити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Кропивницький строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали судді надіслати особі, що подала позовну заяву.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК