Справа №751/2083/24
Провадження №2-о/751/66/24
Рішення
Іменем України
29 квітня 2024 року місто Чернігів
в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.
при секретарі Курач В. С.
за участі: представника заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Варвинська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, Друга чернігівська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання спадкодавця разом з спадкоємцем на час відкриття спадщини,
01.03.2024 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова звернувся представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Кравченко В.В. з заявою в якій просить встановити факт постійного проживання спадкоємця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, своєю бабою - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявлені вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , баба по лінії батька заявника по справі.
На день своєї смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із матір'ю заявника по справі - ОСОБА_5 . Зазначає, що за вказаною адресою проживав без реєстрації також і заявник по справі - ОСОБА_2 , який здійснював догляд за своєю матір'ю та бабою, і вів з ними спільне господарство, побут та бюджет.
Так, вказана квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за життя належала на праві власності матері заявника ОСОБА_5 , після смерті якої вказану квартиру, як спадкоємець за заповітом успадкував її син - ОСОБА_2 .
До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло право власності на земельну ділянку, площею 5,52 гектарів, яка розташована на території Світличненської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась, а всю спадщину, як за законом першої черги по праву представлення прийняв ОСОБА_2 , який проживав разом з померлим спадкодавцем без реєстрації свого місця проживання за однією адресою до дня його смерті, займався похованням та вступив в управління та розпорядження спадкови майном. Інші спадкоємці до майна померлого за законом або заповітом відсутні.
Добросовісно помиляючись у обставині реалізації своїх спадкових прав, будучи впевненим в тому, що він фактично прийняв спадщину, оскільки заявник фактично проживав разом із своєю бабою по лінії батька без реєстрації свого місця проживання, вже після спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби по лінії батька, під час звернення заявника до Другої чернігівської державної нотаріальної контори, йому було роз'яснено, що існують об'єктивні перешкоди у заведенні спадкової справи до майна померлого спадкодавця та подальшої видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане належне померлій ОСОБА_3 майно, оскільки наданими ним документами достеменно не підтверджується у відповідності до приписів ст. 1268 ЦК України, обставина прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті баби по лінії батька ОСОБА_3 , а також обставина спільного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини.
У зв'язку з вищевикладеним заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного свого проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 , на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як на сьогоднішній день він позбавлений можливості встановити факт в іншому порядку, крім судового.
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.03.2024 року, відкрито провадження по справі, та призначено судове засідання. (а.с.32)
Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених в заяві. (а.с.32)
Представник заінтересованої особи - Другої чернігівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі. (а.с.36)
Представник заінтересованої особи - Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, в судове засідання не з'явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, за наявними у справі матеріалами. (а.с.38)
Свідок ОСОБА_6 зазначила, що з 1988 року проживає по сусідству з заявником ОСОБА_2 . Станом на день смерті ОСОБА_3 , її внук - ОСОБА_2 , проживав разом з нею однією сім'єю.
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що з 1971 року проживає по сусідству з житловою квартирою заявника ОСОБА_2 , який проживав однією сім'єю разом ОСОБА_3 станом на день її смерті.
Вислухавши представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.
В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 від 22.08.1960 року підтверджується, що батьками останнього є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 . (а.с. 24)
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Виконкомом Світличненської сільської ради Варвинського району Чернігівської області 15.11.2011 року (виданого повторно), серії НОМЕР_2 , підтверджується, що батьками останнього є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . (а.с. 23)
Зігдно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17.02.2000 року, виданого Виконкомом Світличненської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №02. (а.с.14)
Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції від 08.08.2006 року, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №2314. (а.с.15)
Згідно довітки вих. №2264 від 08.08.2006 року, виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, виданої на ім'я ОСОБА_2 , про те, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського упраління юстиції, України, проведений відповідний запис 08.08.2006 року за №2314. Причина смерті: шемічна хвороба серця з артеріальною гіпертензією. Місце смерті: м. Чернігів, Чернігівська область, Україна. (а.с.26)
Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №046712, ОСОБА_3 , на підставі рішення 14-ї сесії 23-го скликання Світличненської сільської ради народних депутатів від 26.03.2001 року, передано у власність земельну ділянку площею 5.52 гектарів, призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що є спадщиною після смерті власниці. (а.с.21 на звороті)
Згідно архівної довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №6578 від 22.09.2023 року, станом на 07.08.2006 року, за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.18)
11.07.2012 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Кезля В.І., видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_5 , 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкова справа №20/2011, зареєстровано в реєстрі №635. (а.с.22)
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи №1298 від 29.01.2019 року, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 29.05.2014 року по теперішній час. (а.с.13)
Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №78396-2019 від 22.01.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дата внесення в реєстр: 01.03.2017 р. (а.с.25)
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Частиною першою статті 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Зі змісту ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, він не заявив відмову від неї.
З роз'яснень викладених у п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України від №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року вбачається, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Статтею 3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
У пункті 6 рішення від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 Конституційний Суд України зазначив, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.
Аналогічну правову позицію висловлено в постанові Верховного Суду №337-5266/15-ц від 25.01.2018 року.
Обов'язковою умовою для визнання осіб членами сім'ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).
Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з положеннями статей 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
З огляду на викладене, враховуючи доводи заявника та докази по справі, суд приходить до висновку, що встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адерсою: АДРЕСА_1 , має для ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки породжує його право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що факт, який просить встановити заявник знайшов своє об'єктивне підтвердження перевіреними судом доказами, суд вважає, що заява є обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1221, 1258, 1268 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76 - 79, 81 - 83, 89, 259, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319, 354 ЦПК України суд, -
Вирішив:
Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Варвинська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, Друга чернігівська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання спадкодавця разом з спадкоємцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Повний текст рішення суду виготовлений 29.04.2024 року.
Суддя О. Г. Деркач