Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/320/24
Провадження № 2/528/245/24
Іменем України
м. Гребінка
21 травня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Вітківського М.О.,
при секретарі Коваленко О.В.
за участі сторін:
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з повною технічною фіксацією цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про усунення перешкод у користуванні майном, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення іншого речового права,-
В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа.
21.05.2024 року в підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Коваль Л.М., заявила клопотання про повторне витребування доказів, так як ухвала суду від 01.04.2024 року в частині витребування доказів від відповідача та відділу державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської районної військової адміністрації Полтавської області, не виконано. Крім того, зазначила, що стороною відповідача не надано належних та допустимих доказів на не можливість виконання ухвали суду щодо надання оригіналів договорів оренди та додаткових угод.
Представник відповідача адвокат Машков К.Є., в підготовчому засіданні зазначив, що виконати ухвалу суду від 01.04.2024 року про надання оригіналів документів, що стосуються укладення договорів оренди є неможливим, в зв'язку з їх відсутністю на підприємстві, що було встановлено відповідною перевіркою. Крім того, відсутність вказаних доказів обумовлено тим, що дане підприємство зазнало рейдерського захоплення, тому більшість документів були знищені, або викрадені, що також встановлено відповідним вироком суду.
Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).
Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом
Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.
За змістом ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами як письмовими доказами.
Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.
Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом ст. 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. При цьому, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
З огляду на вказане, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовільнити частково та повторно витребувати у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської районної військової адміністрації Полтавської області докази, а саме: оригінали договору оренди землі від 14.05.2020 року, оригінали додаткової угоди до договору оренди землі від 10.12.2007, укладеної 15.10.2015, оригінали додаткової угоди до договору оренди землі від 10.12.2007, укладеної 10.03.2020.
Керуючись ст.ст. 77, 84, 95, 258-261 ЦПК України,-
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про усунення перешкод у користуванні майном, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення іншого речового права на 14 год 00 хв 10.06.2024 року, про що повідомити учасників справи.
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, а саме повторно витребувати:
у суб'єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі на об'єкти нерухомого майна, - у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської районної військової адміністрації Полтавської області, - оригінали договору оренди землі від 14.05.2020 року, в якому зазначено, що предметом оренди є земельна ділянка, площею 5,9898 га, кадастровий номер: 5320882100:00:001:0222; орендодавець ОСОБА_3 ; орендар СТОВ «ПРОГРЕС»; нормативна грошова оцінка земельної ділянки 144292,48 грн; строк оренди до 31.12.2028 року; орендна плата - 7 (сім)% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 10100,47 грн.;
оригінали додаткової угоди до договору оренди землі від 10.12.2007, укладеної 15.10.2015, в якій зазначено, що предметом додаткової угоди є оренда земельної ділянки, площею 4,071 га, кадастровий номер: 5320882100:00:001:0151; орендодавець ОСОБА_4 ; орендар СТОВ «ПРОГРЕС»; нормативна грошова оцінка земельної ділянки 120243,73 грн; строк оренди до 31.12.2028 року;
оригінали додаткової угоди до договору оренди землі від 10.12.2007, укладеної 10.03.2020, в якій зазначено, що предметом додаткової угоди є оренда земельної ділянки, площею 4,07 га, кадастровий номер: 5320882100:00:001:0152; орендодавець ОСОБА_4 ; орендар СТОВ «ПРОГРЕС»; нормативна грошова оцінка земельної ділянки 144292,48 грн; строк оренди до 31.12.2028 року.
Витребувані документи надати суду до 10.06.2024 року.
Попередити уповноважених осіб відділу державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської районної військової адміністрації Полтавської області про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської районної військової адміністрації Полтавської області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.
Суддя М. О. Вітківський