Справа № 594/338/24
22 травня 2024 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу щодо кримінального провадження, внесеного 03 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023211120000228, про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
Відповідно до вимог пункту 5 Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістились у період воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 №333 (надалі - Порядок) для отримання компенсації особа, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, не пізніше ніж протягом п'яти днів з дня закінчення звітного місяця подає до виконавчого органу сільської, селищної, міської ради, відповідної військової адміністрації за місцем розташування житлового приміщення заяву за формою згідно з додатком (далі - заява). При цьому, відповідно до п. 4 Порядку особи, що розмістили внутрішньо переміщених осіб, також зобов'язані в день припинення розміщення внутрішньо переміщених осіб або зміни їх кількості подати в довільній формі заяву з інформацією про зміну переліку осіб, розміщених у житловому приміщенні, із зазначенням можливості у подальшому розміщувати внутрішньо переміщених осіб у цьому житловому приміщенні.
Будучи обізнаною щодо вказаних вимог Порядку та діючи всупереч цим вимогам, ОСОБА_5 , шляхом обману, переслідуючи умисел, спрямований на протиправне заволодіння грошовими коштами Товариства Червоного Хреста України, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, що перемістилися у період воєнного стану, достовірно знаючи, що 05.12.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внутрішньо переміщена особа, яка у 2022 році проживала в житловому будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , виїхала за кордон в Республіку Польща, 04 січня 2023 року подала вищевказану заяву у Скала-Подільську селищну раду, зазначивши у ній відомості про проживання ОСОБА_6 в її житловому будинку протягом 31 дня грудня, що не відповідало дійсності, адже фактично ОСОБА_6 у грудні 2022 року перебувала у її господарстві протягом 5 календарних днів.
Відповідно до інформації вказаної заяви та вимог Порядку Товариство Червоного Хреста України перерахувало на розрахунковий рахунок ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 930 гривень у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення ОСОБА_6 за 31 день грудня 2022 року, як внутрішньо переміщеної особи, тобто по 30 грн за кожний день перебування.
Таким чином, ОСОБА_5 незаконно заволоділа коштами в розмірі 780 грн, які Товариство Червоного Хреста України за 26 календарних днів грудня 2022 року нарахувало та виплатило їй у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 .
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами Товариства Червоного Хреста України у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_5 02 лютого 2023 року подала до Скала-Подільської селищної ради заяву, в якій зазначила відомості про проживання ОСОБА_6 в її житловому будинку протягом 31 дня січня 2023 року, що не відповідало дійсності.
Відповідно до інформації вказаної заяви та вимог Порядку, Товариство Червоного Хреста України перерахувало на розрахунковий рахунок ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 930 гривень у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення ОСОБА_6 за січень 2023 року, як внутрішньо переміщеної особи.
Таким чином, ОСОБА_5 незаконно заволоділа коштами в розмірі 930 грн, які Товариство Червоного Хреста України за 31 календарний день січня 2023 року нарахувало та виплатило їй у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 .
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами Товариства Червоного Хреста України у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_5 01 березня 2023 року подала до Скала-Подільської селищної ради заяву, в якій зазначила відомості про проживання ОСОБА_6 в її житловому будинку протягом 28 днів лютого місяця 2023 року, що не відповідало дійсності.
Відповідно до інформації вказаної заяви та вимог Порядку, Товариство Червоного Хреста України перерахувало на розрахунковий рахунок ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 840 гривень у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення ОСОБА_6 за лютий 2023 року, як внутрішньо переміщеної особи.
Таким чином, ОСОБА_5 незаконно заволоділа коштами в розмірі 840 грн, які Товариство Червоного Хреста України за 28 днів лютого місяця 2023 року нарахувало та виплатило їй у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 .
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами Товариства Червоного Хреста України у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_5 04 квітня 2023 року подала до Скала-Подільської селищної ради заяву, в якій зазначила відомості про проживання ОСОБА_6 в її житловому будинку протягом 31 дня березня 2023 року, що не відповідало дійсності.
Відповідно до інформації вказаної заяви та вимог Порядку, Товариство Червоного Хреста України перерахувало на розрахунковий рахунок ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 930 гривень у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення ОСОБА_6 за березень 2023 року, як внутрішньо переміщеної особи.
Таким чином, ОСОБА_5 незаконно заволоділа коштами в розмірі 930 грн, які Товариство Червоного Хреста України за 31 день березня 2023 року нарахувало та виплатило їй у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 .
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами Товариства Червоного Хреста України у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_5 01 травня 2023 року подала до Скала-Подільської селищної ради заяву, в якій зазначила відомості про проживання ОСОБА_6 в її житловому будинку протягом 30 днів квітня 2023 року, що не відповідало дійсності.
Відповідно до інформації вказаної заяви та вимог Порядку, Товариство Червоного Хреста України перерахувало на розрахунковий рахунок ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 443,1 гривень у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення ОСОБА_6 за квітень 2023 року, як внутрішньо переміщеної особи.
Таким чином, ОСОБА_5 незаконно заволоділа коштами в розмірі 443,1 грн, які Товариство Червоного Хреста України за 30 днів квітня 2023 року нарахувало та виплатило їй у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 .
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами Товариства Червоного Хреста України у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_5 01 червня 2023 року подала до Скала-Подільської селищної ради заяву, в якій зазначила відомості про проживання ОСОБА_6 в її житловому будинку протягом 31 дня травня 2023 року, що не відповідало дійсності.
Відповідно до інформації вказаної заяви та вимог Порядку, Товариство Червоного Хреста України перерахувало на розрахунковий рахунок ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 457,87 гривень у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення ОСОБА_6 за травень 2023 року, як внутрішньо переміщеної особи.
Таким чином, ОСОБА_5 незаконно заволоділа коштами в розмірі 457,87 грн, які Товариство Червоного Хреста України за 31 день травня 2023 року нарахувало та виплатило їй у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 .
Всього ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами Товариства Червоного Хреста України на загальну суму 4380,97 грн., чим заподіяла останньому матеріальних збитків на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 , не оспорюючи фактичних обставин справи, свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю, ствердивши час, місце та спосіб заволодіння коштами потерпілої особи - товариства Червоного Хреста України. При цьому, показала, що після початку війни в Україні, надала житло двом повнолітнім особам, що мали статус внутрішньо переміщених осіб. Серед них була і Кузьміч ОСОБА_7 . У переселенців була собака, а тому, з часом вона та члени її сім'ї перейшли жити у будинок сина, який також розташований у смт. Скала-Подільська. За період проживання, щомісячно зверталась у селищну раду із заявами про компенсацію за розміщення внутрішньо переміщених осіб. Ці кошти спрямовувались на оплату комунальних послуг. Після виїзду ОСОБА_8 за кордон, продовжувала заявляти, що така проживає у її квартирі, про що надавала інформацію у селищну раду та згодом від Товариства ОСОБА_9 отримувала відповідні компенсації. Так, діяла до червня 2023 року. Після повідомлення працівників поліції про незаконне отримання коштів, суму останніх відразу ж повернула у товариство.
В своїх діях щиро розкаялася. Правильно розуміє зміст фактичних обставин справи і вважає недоцільним їх дослідження. Покази обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, нею та іншими учасниками судового провадження не оспорюються.
З урахуванням повного визнання обвинуваченою своєї вини у вчинені кримінального правопорушення, за відсутності заперечень інших учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, встановлено добровільність їх позицій, а також роз'яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.
При цьому, виходячи з обставин інкримінованого ОСОБА_5 карного діяння, суд приходить до висновку, що органом досудового розслідування такі ознаки як вчинення кримінального правопорушення шляхом зловживання довірою та повторність інкриміновані останній без достатніх на те підстав, у зв'язку з чим невірно кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Такий висновок суд обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 скоїла продовжувальне діяння - вона неодноразово, безоплатно, заволодівала чужим майном, з одного і того ж джерела і її дії охоплювались єдиним умислом, складалися з ряду тотожних незаконних дій, а тому, ознака повторності органом досудового розслідування інкримінована їй без достатніх на те підстав.
Поряд з тим, суд не вбачає у діях ОСОБА_5 і ознак зловживання довірою. Так, обман при шахрайстві - це повідомлення неправдивої інформації потерпілому або, навпаки, замовчування правдивої інформації, яка мала би повідомлятись. Мета обману - щоб потерпіла особа передала винному певне майно ( грошові кошти, що має місце у даному випадку), вважаючи, що передання такого майна є необхідним, потрібним, вигідним або ж обов'язковим для нього. Зловживання довірою є підвидом обману, при якому шахрай при повідомленні неправди використовує відосини із потерпілим (родинні, особистісні, службові).
Як дані обвинувального акту, так і встановлені судом, в ході судового розгляду обставини, не містять жодних відомостей про наявність у діях обвинуваченої ознак зловживання довірою при вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення - тобто використання обвинуваченою при вчиненні дій, щодо заволодіння коштами, будь-яких відносин з потерпілою особою.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми діями, що виразились у заволодінні чужим майном, шляхом обману, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує суспільну небезпечність вчиненого нею діяння, яке є кримінальним проступком, особу винної, мотиви та наслідки такого, кількість епізодів протиправної діяльності, суму коштів, якими незаконно заволоділа, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини.
Так, обвинувачена ОСОБА_5 раніше не судима. За місцем проживання характеризується позитивно. На обліку у нарколога, психіатра не перебуває. Офіційних джерел доходу не має.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченій судом не встановлено.
Пом'якшуючими покарання обвинуваченій обставинами суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчиненя такого вперше, відшкодування завданого матеріального збитку.
З врахуванням цих обставин, думки прокурора, який просив суд обрати ОСОБА_5 покарання відповідно до санкції ч. 2 ст. 190 КК України, думку представника потерпілого особи, яка у поданій до суду заяві вказала, що будь-яких претензій до обвинуваченої не має, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід обрати покарання у виді громадських робіт.
Доля документів, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, підлягає вирішенню у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 373,374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, призначивши покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.
Документи:
-оптичний диск типу DVD-R з написом інформації АТ КБ «ПриватБанк»; заява ОСОБА_5 від 04.01.2023р. про отримання компенсаційних витрат, заява ОСОБА_5 від 02.02.2024р. про отримання компенсаційних витрат, заява ОСОБА_5 від 01.03.2024р. про отримання компенсаційних витрат, заява ОСОБА_5 від 04.04.2024р. про отримання компенсаційних витрат, заява ОСОБА_5 від 01.05.2024р. про отримання компенсаційних витрат, заява ОСОБА_5 від 01.06.2024р. про отримання компенсаційних витрат, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченій і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Головуюча: