Ухвала від 22.05.2024 по справі 593/521/24

Справа № 1-і/593/14/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 22 травня 2024 року не з'явилася захисниця обвинуваченого, - адвокат ОСОБА_6 , подала до суду заяву відповідно до якої не може з'явитися на розгляд справи у зв'язку із захворюванням.

Прокурор, 15 травня 2024 року, подав до суду, клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 і заявив клопотання про залучення на час розгляду вказаного клопотання з Західного міжрегіонального центру з надання вторинної безоплатної правничої допомоги захисника обвинуваченому на час розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримує клопотання прокурора про залучення захисника обвинуваченому для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується з клопотанням прокурора, просить залучити іншого адвоката на час розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про залучення іншого захисника у зв'язку з неявкою в судове засідання захисниці обвинуваченого - ОСОБА_6 , слід задовольнити.

Згідно з ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з розпискою про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні захисницею обвинуваченого ОСОБА_5 є адвокатка ОСОБА_6 .

З реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 вбачається, що 16 грудня 2024 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, дію якого 27 березня 2024 року продовжено до 23 год. 59 с. 25 травня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Ч.2 ст. 49 КПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну правничу допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця, чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правничу допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правничу допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 13 та п.1 ч.1 ст. 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає захист. Суб'єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є центри з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув'язнення.

Приймаючи до уваги те, що захисниця обвинуваченого, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився та повідомила, що не може з'явитися на розгляд справи з поважних причин, у справі прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке підлягає розгляду, обвинуваченому потрібно призначити захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги на час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 42, 49, 53, 331 КПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника за призначенням через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги, на час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , під час розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 22 травня 2024 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області (м. Бережани, вул. Банкова, 2).

Копію ухвали негайно направити у Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги (м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, оф. 603) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
119197519
Наступний документ
119197521
Інформація про рішення:
№ рішення: 119197520
№ справи: 593/521/24
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2025)
Дата надходження: 16.04.2024
Розклад засідань:
02.05.2024 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
17.05.2024 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
22.05.2024 11:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
07.06.2024 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
04.07.2024 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
12.07.2024 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
05.09.2024 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
23.09.2024 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
17.10.2024 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
31.10.2024 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
21.11.2024 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
10.12.2024 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
19.12.2024 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
16.01.2025 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
31.01.2025 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
14.02.2025 11:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
11.03.2025 12:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
31.03.2025 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
17.04.2025 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
01.05.2025 15:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
15.05.2025 11:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
04.06.2025 11:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
20.06.2025 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
09.07.2025 11:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
30.07.2025 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
14.08.2025 15:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
09.10.2025 15:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
15.10.2025 16:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
21.10.2025 15:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
18.11.2025 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
03.12.2025 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
17.12.2025 15:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАМАР ВАСИЛЬ МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАМАР ВАСИЛЬ МИРОСЛАВОВИЧ
експерт:
Базалійський Р.Т.
Бондаренко О.М.
Василишин Андрій Орестович
Корчинський Андрій Йосипович
Косовська Леся Володимирівна
Сенишин В.В.
Тернопільська філія судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України"
Ярмусь Марія Іванівна
захисник:
Мартищук Людмила Петрівна
заявник:
Бережанська окружна прокуратура
обвинувачений:
Яцишин Василь Петрович
потерпілий:
Яцишин Ігор Петрович
прокурор:
Бережанська окружна прокуратура
Дайчак Надія Зорянівна
Тернопільська обласна прокуратура
Прокурор:
Тернопільська обласна прокуратура
слідчий:
ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області
Галайда Дем'ян Іванович
Павловська Ірина Віталіївна
Шкільний Михайло Степанович
спеціаліст:
Рудий Руслан Васильович