Справа № 592/8129/24
Провадження № 1-кс/592/3475/24
22 травня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 12023186040000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Дізнавач звернувся із клопотанням про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, котре підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 05.04.2023 до Дубенського РВП ГУНП в Рівенській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер мобільного телефону: НОМЕР_1 , про скоєння невідомою особою протиправних дій (ЄО № 2488 від 05.04.2023).
Вказаний факт внесено до ЄРДР № 12023186040000092 від 05.03.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер мобільного телефону: НОМЕР_1 , перебуваючи за місцем мешкання, в соціальній мережі «Facebook» на сторінці інтернет-магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з контактними абонентськими номерами мобільного зв'язку: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , побачив оголошення про продаж електросамоката марки «Xiomi» вартістю 4000,00 гривень та, зв'язавшись з адміністратором магазину, під час листування з останнім оговорили усі умови купівлі-продажу вказаного товару. Після чого 20.03.2024 о 04.54 год. він, за попередньою усною домовленістю з продавцем про здійснення повної оплати товару, через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахував власні коштів у сумі 4020,00 гривень, у тому числі комісія у сумі 20,00 гривень, з банківського рахунку власної картки № НОМЕР_4 , емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на банківський рахунок наданої продавцем картки № НОМЕР_5 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », але в подальшому товар не отримав та кошти не повернуто, чим діями невстановленої особи було завдано матеріальній збиток на зазначену суму.
Крім того, під час здійснення досудового розслідування було встановлено, що банківський картковий рахунок № НОМЕР_5 , емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відкрито на ім'я ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_6 , абонентський номер мобільного зв'язку, який зазначено, як фінансовий номер: НОМЕР_7 , код мобільного оператора якого належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_8 .
Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення і встановлення винних осіб, у дізнання виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформації про надані телекомунікаційні послуги за вищевказаним абонентським номером, яким користувалася особа зловмисника.
Особливості досудового розслідування кримінальних проступків визначено главою 25 КПК України.
Так, згідно ч. 2 ст. 298 КПК України, досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
За правилами ст. 300 КПК України, для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені документи перебувають у віданні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть містити інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу, причетну до злочину.
Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи на паперовому та/або електронному носії.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
«до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_7 у період часу з 16.03.2023 по 27.03.2023 з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо.
- Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А.
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу».
Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, - установа телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
3. Строк дії ухвали - до 01.07.2024 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1