Справа № 296/3955/24
2/296/2131/24
Іменем України
10 травня 2024 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
І. СУТЬ СПРАВИ ТА ПРОЦЕДУРА
1.1. 26.04.2024 представник ТОВ «Споживчий центр» Суржик Ю.В. через підсистему «Електронний Суд» звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_1 , в якій просив: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 07.10.2023-100001088 від 07.10.2023 у розмірі 16480,02 грн
1.2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.04.2024, справа № 296/3955/24 передана на розгляд судді Рожковій О.С.
1.3. Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №585756 від 10.05.2024 відповідач ОСОБА_1 27.11.2023 знята з реєстрації, проте, остання відома адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .
ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
2.1. Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
2.2. Частиною дев"ятою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
2.3. Згідно із пунктом першим частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
IІІ. ВИСНОВКИ СУДУ
3.1. Враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Житомирського району Житомирської області, суд дійшов висновку, що цивільна справа №296/3955/24 не підсудна Корольовському районному суду міста Житомира та підлягає переданню за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
1. Цивільну справу №296/3955/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області (10031, м. Житомир, вул. Покровська, 90).
2. Передачу справи на розгляд Житомирського районного суду Житомирської області за підсудністю здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Олена РОЖКОВА