Ухвала від 22.05.2024 по справі 275/657/24

Справа № 275/657/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи - боржника.

На запит суду в порядку ст. 165 ЦПК України 21 травня 2024 року з Брусилівської селищної ради Житомирської області надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 на території Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області не зареєстрована.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи вище викладене, в задоволені заяви ТОВ «Житомиргаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя О. С. Данилюк

Попередній документ
119196763
Наступний документ
119196765
Інформація про рішення:
№ рішення: 119196764
№ справи: 275/657/24
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.05.2024)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 13.05.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЮК ОЛЬГА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЮК ОЛЬГА СТАНІСЛАВІВНА
боржник:
Бєлих Ніна Петрівна
заявник:
ТОВ " Житомиргаззбут"
представник заявника:
Слюсар Олексій Миколайович