Справа № 275/605/24
22 травня 2024 року
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , при секретарі Марієвській Н.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -
Постановою судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 01 травня 2024 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При виконанні вказаного рішення судом було помічено, що при винесенні постанови від 01 травня 2024 року відносно ОСОБА_1 було допущено описку, а саме рік вчинення правопорушення в описовій частині рішення зазначено як 2023 р., втім, згідно матеріалів справи зазначене адміністративне правопорушення було вчинено у 2024 р. Таким чином, вказана описка перешкоджає виконанню постанови суду.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Як вбачається з постанови судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 01 травня 2024 року, в останній було допущено описку, а саме в описовій частині постанови рік вчинення правопорушення вказано як 2023 р., тоді як згідно протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів вказаної справи зазначене правопорушення вчинено у 2024 році, що є підставою для виправлення описки у вказаній постанові.
При цьому оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суддею застосовується принципу аналогії закону, враховуючи загальні положення діючого законодавства України, якими передбачена можливість з власної ініціативи суду або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Також суддею враховується, що допущена описка є очевидною, її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя -
Виправити описку в постанові судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 01 травня 2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , а саме змінити в описовій частині постанови рік вчинення правопорушення з 2023 на 2024.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Данилюк