Справа №461/3683/24
Провадження №3/461/1571/24
22 травня 2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Д.Д., при секретарі судового засідання Курилюк А.І. за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ст. ст. 122-4,.124 КУпАП, -
29.03.2024 року о 18 год. 30 хв. у м. Львів на вул. Куліша, 16, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Kia Sorento, д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Lodgy, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, 29.03.2024 року о 18 год. 30 хв. у м. Львів на вул. Куліша, 16, водій автомобіля Kia Sorento, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП залишив місце пригоди не повідомивши орган поліції.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено однією особою, суд матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об'єднав в одне провадження та присвоїв справі номер №461/3683/24 (3/461/1571/24). Оскільки їхній спільний розгляд сприятиме, всебічному та об'єктивному дослідженні обставин справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії правопорушника кваліфіковано вірно, а саме за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Крім цього, факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП, підтверджується:
-протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 868865 та ААД № 868866 від 19.04.2024 року;
- схемі місця ДТП;
- письмових поясненнях учасників ДТП.
Відтак, винність ОСОБА_1 підтверджена належними, допустимими та достовірними доказами. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.
При накладенні стягнення, як це передбачено ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином, вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи особу правопорушника, обставини вчиненого та те, що такий до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за доцільне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді штрафу.
Крім цього, відповідно до ст.40-1КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ДСА України судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №461/3683/24 (3/461/1571/24) та №461/3683/24 (3/461/1572/24) та присвоїти об'єднаній справі номер №461/3683/24 (3/461/1571/24).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ДСА України судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Л.Д. Мироненко