Ухвала від 22.05.2024 по справі 0417/2-4078/2011

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6662/24 Справа № 0417/2-4078/2011 Суддя у 1-й інстанції - Доценко С.І. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про витребування справи

22 травня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_3 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2024 року по справі №0417/2-4078/2011.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст. 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2024 року.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Індустріального районного суду м.Дніпропетровськацивільну справу №0417/2-4078/2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Городнича

Попередній документ
119195689
Наступний документ
119195691
Інформація про рішення:
№ рішення: 119195690
№ справи: 0417/2-4078/2011
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.06.2023 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.10.2023 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.01.2024 12:30 Дніпровський апеляційний суд
29.04.2024 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.09.2024 12:30 Дніпровський апеляційний суд
16.10.2024 12:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДОЦЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДОЦЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
відповідач:
АТ Акцент-Банк
АТ " Акцент Банк"
Публічне Акціонерне Товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк»
Яніга Андрій Віталійович
позивач:
АТ КБ “ПРИВАТБАНК”
АТ КБ Приватбанк
ПАТ КБ Приватбанк
заявник:
Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Слюсар Л.П.
Яніга Володимир Віталійович
представник відповідача:
Адвокатське об'єднання "Сила Права"
Башуцький Ігор Ярославович
представник позивача:
Мельникова Яна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ