465/3129/24
2-о/465/190/24
про призначення експертизи
"22" травня 2024 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Дзеньдзюри С.М.,
присяжних: Яремко Л.М., Чорного В.В.,
з участю секретаря судових засідань Балаболки В.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника особи, стосовно якої розглядається заява, ОСОБА_2 ,
представника органу опіки і піклування Чміленко Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.
В судовому засіданні заявниця просила задоволити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представники особи, стосовно якої розглядається заява, та органу опіки і піклування в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечили.
Суд повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступних висновків.
В силу вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Призначення експертизи для встановлення психічного стану особи за клопотанням хоча б однієї сторони є обов'язковим (ст. 105 ЦПК України).
Крім того, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу (ч. 1 ст. 299 ЦПК України).
У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
З огляду на те, що для вирішення питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судову психіатричну експертизу, а провадження у даній справі зупинити.
Відповідно до ч. 1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.
Враховуючи вищевказані положення, з метою повного та всебічного проведення експертизи, яка сприятиме правильному вирішенню справи по суті, суд вбачає за необхідне надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 465/3129/24.
Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-105, 252, 298-299 ЦПК України, суд -
Призначити судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов'язків.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
- У випадку наявності в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічного захворювання, чи є таке хронічним і стійким?
- У випадку наявності в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічного захворювання, чи дозволяє таке усвідомлювати їй значення своїх дій та (або) керувати ними?
- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я особисто приймати участь у судовому засіданні при розгляді даної справи, а також давати пояснення по суті справи?
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 465/3129/24.
Витрати на проведення експертизи покласти на державу.
Роз'яснити заявнику необхідність забезпечення явки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за викликом експерта до експертної установи для проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Присяжні Яремко Л.М.
Чорний В.В.