Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 297/1000/22
про відновлення провадження у справі
21.05.2024 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Надопта А.А.,
за участю секретаря Стрижак О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області, третя особа на стороні відповідачів-приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Секереш Наталії Вікторівни про визнання заповіту недійсним та виключення з Спадкового реєстру запису про реєстрацію заповіту,-
В провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді дана цивільна справа, по якій, Ухвалою Виноградівського районного суду від 01.04.2024 року, судом призначено судову почеркознавчу (посмертну) експертизу.
Проведення експертизи доручено Закарпатському відділенню Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи: 41027469, місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Гойди Юрія, 8).
На адресу суду від завідувача відділення Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Семака С., надійшло відношення, зі змісту якого вбачається про необхідність надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
У зв'язку з цим, виникло питання про відновлення провадження по справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252, п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у цивільній справі зупиняється на час проведення експертизи.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Тому, керуючись ст.ст.252-254,258-260 ЦПК України, суд
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області, третя особа на стороні відповідачів-приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Секереш Наталії Вікторівни про визнання заповіту недійсним та виключення з Спадкового реєстру запису про реєстрацію заповіту.
Дата призначення до судового розгляду 11.06.2024 о 11:00 год.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
ГоловуючийА. А. Надопта