Ухвала від 16.05.2024 по справі 775/121/16-к

233 Справа № 775/121/16-к провадження № 1-вп/233/2/2024

УХВАЛА

16 травня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 у судових засіданнях в режимі відеоконференції з розгляду заяви ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває заява ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 64-7455/2 (кримінальна справа № 775/121/16) за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Судовою ухвалою від 29 квітня 2024 року доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_3 з розгляду його заяви «про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження».

Дорученням про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 02.05.2024 №003-050001400 Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги призначено адвоката ОСОБА_2 .

16.05.2024 від адвоката ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів зв'язку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на розгляд заяви судом у дистанційному режимі в умовах воєнного стану, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника - адвоката ОСОБА_2 у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Надати можливість адвокату ОСОБА_2 брати участь у судових засіданнях з розгляду заяви ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: