Справа № 229/3665/24
Провадження № 2/229/1433/2024
22 травня 2024 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
21 травня 2024 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Однак позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позовна заява містить посилання на наявність копії позовної заяви з додатками та оригінал квитанції про сплату судового збору, проте, в матеріалах справи відсутня копія позовної заяви з додатками для відповідача та оригінал квитанції про сплату судового збору, про що канцелярією суду складено акт від 21 травня 2024 року.
Отже, позивачу необхідно додати до позовної заяви її копію з додатками для відповідача та оригінал квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.Є. Дубовик