Ухвала від 20.05.2024 по справі 167/421/24

Справа № 167/421/24

Номер провадження 2/167/202/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та про відкриття провадження у справі

20 травня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Судом в порядку підготовки справи до розгляду надіслано запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді № 586066 від 10 травня 2024 року місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 10 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

17 травня 2024 року на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем ОСОБА_1 надіслано суду заяву з додатками про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Розглянувши надані до суду документи, суддею встановлено, що недоліки позовної заяви усунуті в повному обсязі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позивачем додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження передбаченого ст. 274-279 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 17 червня 2024 року о 13 год 30 хв у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (місцезнаходження: м. Рожище, вул. Грушевського, 4) з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити відповідачу(ам) п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов'язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу(ам) п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу(ам) п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, представнику позивача.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. Т. Гармай

Попередній документ
119181019
Наступний документ
119181021
Інформація про рішення:
№ рішення: 119181020
№ справи: 167/421/24
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: Про відшкодування збитків завданих в наслідок ДТП
Розклад засідань:
17.06.2024 13:30 Рожищенський районний суд Волинської області
13.08.2024 15:00 Рожищенський районний суд Волинської області
04.09.2024 10:30 Рожищенський районний суд Волинської області
03.10.2024 14:30 Рожищенський районний суд Волинської області
29.10.2024 14:30 Рожищенський районний суд Волинської області
20.11.2024 14:30 Рожищенський районний суд Волинської області
14.01.2025 13:30 Рожищенський районний суд Волинської області
17.01.2025 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
25.02.2025 10:30 Рожищенський районний суд Волинської області
18.03.2025 15:00 Рожищенський районний суд Волинської області
10.04.2025 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
29.04.2025 14:00 Рожищенський районний суд Волинської області
22.05.2025 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
24.09.2025 14:00 Рожищенський районний суд Волинської області
29.10.2025 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
27.11.2025 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРМАЙ ІННА ТАРАСІВНА
суддя-доповідач:
ГАРМАЙ ІННА ТАРАСІВНА
відповідач:
Козярчук Борис Леонідович
позивач:
Поліщук Оксана Василівна
представник відповідача:
Волощук Олександр Федорович
представник позивача:
Поліщук Віталій Анатолійович
представник третьої особи:
Висоцька Христина Олегівна
третя особа:
Іщук Віктор Володимирович
Сидорчук Ігор Вікторович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Моторне (транспортне) страхове бюро України