Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позову без розгляду
21 травня 2024 року Справа №200/469/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження подану представником ОСОБА_1 заяву про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_2 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), відповідно до якої просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо нерозгляду рапорту на звільнення та неприйняття рішення щодо звільнення з військової служби старшого солдата ОСОБА_1 з посади снайпера першої категорії відділення снайперів Військової частини НОМЕР_2 ;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт на звільнення з військової служби та звільнити в запас старшого солдата ОСОБА_1 .
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.01.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії було прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 200/469/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Одночасно даною ухвалою суду від 30.01.2024 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача було залучено Військову частину НОМЕР_2 .
З 06.05.2024 року по 20.05.2024 року суддя Бабіч С.І. перебував у щорічній відпустці.
09.05.2024 року позивачем, через уповноваженого представника, до суду подано заяву про залишення позову без розгляду.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе подану представником позивача заяву про залишення позову без розгляду задовольнити.
Згідно з частиною 5 статті 240 КАС України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Позивач звільнений від сплати судового збору за даним позовом на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".
Отже, з огляду на викладене, питання про розподіл між сторонами судових витрат або про повернення судового збору з бюджету судом у даному випадку не вирішується.
Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_2 , про визнання протиправною бездіяльності та про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала складена і підписана 21 травня 2024 року в порядку письмового провадження.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.І. Бабіч