Справа № 759/27707/21
Провадження № 2/761/4589/2023
11 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сіромашенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.07.2022 та рішенні суду від 22.09.2023 у справі № 759/27707/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», Приватного виконавця м. Києва Сіщука Володимира Васильовича, 3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та повернення безпідставно набутих коштів, -
Ухвалою Шевченківського районного суду від 12.07.2022 було прийнято до розгляду цивільну справу за вищевказаним позовом.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22.09.2023 у справі 759/27707/21 вищевказаний позов було задоволено.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання сторони для вирішення питання про внесення виправлень не з'явилися, сповіщалися належним чином про розгляд цього питання.
Суд на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без участі сторін, оскільки, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
Так, судом встановлено, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 12.07.2022 та рішенні суду від 22.09.2023 у справі № 759/27707/21 допущені описки та невірно зазначено назва відповідача, а саме: ТОВ «Росвен Інвест», замість вірного ТОВ «Росвен Інвест Україна».
Крім того, позов був пред'явлений позивачкою в тому числі до Приватного виконавця м. Києва Сіщука Володимира Васильовича. Однак, судом неправильно зазначено його процесуальний статус, як 3-ї особи.
Таким чином, оскільки була допущені описки в ухвалі від 12.07.2022 та рішенні суду від 22.09.2023, то суд вважає, що вони підлягають виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 12.07.2022 та рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 22.09.2023 у справі № 759/27707/21, зазначивши вірно назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», замість невірно вказаного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест»; зазначити процесуальний статус Приватного виконавця м. Києва Сіщука Володимира Васильовича, як відповідача, а не 3-ї особи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: