Справа № 159/1985/24
Провадження № 2/159/781/24
21 травня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря судового засідання Конашук М.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ковель в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Позивач звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 170 369, 79 гривень та судові витрати по справі.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.04.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 21.05.2024.
В судове засідання відповідач не з'явився, подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із його перебуванням на військовій службі у складі ЗСУ, а саме у військовій частині НОМЕР_1 .
Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача і зупинення провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого Указами Президента України неодноразово продовжувався і на теперішній час його дію не припинено.
Пунктом 2 цього Указу покладено обов'язок військовому командуванню запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Положеннями ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов'язком громадян України. Військовий обов'язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.
Відповідач ОСОБА_3 перебуває на військовій службі по мобілізації у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, що підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_1 .
Визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд враховує, що така підстава зупинення провадження у справі застосовується виключно з метою забезпечення можливості дотримання процесуальних прав учасників процесу, закріплених нормами ЦПК України, зокрема, на безперешкодну участь сторін у судовому процесі та з метою виконання обов'язку суду щодо повного та об'єктивного дослідження судом усіх обставин справи.
Відповідач у зв'язку із призовом на військову службу по мобілізації приймає участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України.
Враховуючи зазначені обставини та норми законодавства, суд доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з метою захисту прав особи на участь у розгляді справи.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
СуддяА. В. Чалий