Ухвала від 21.05.2024 по справі 911/1203/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1203/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» (08301, Київська обл., Бориспільський р-н, Бориспіль-7, Міжнародний державний аеропорт)

до 1. Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 50)

про визнання права на зменшення орендної плати, зобов'язання провести перерахунок нарахованої орендної плати та зобов'язання провести зарахування (залік) надмірно сплаченої орендної плати,

без повідомлення (виклику) представників сторін.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.04.2024 призначено засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» про розподіл судових витрат на правничу допомогу у справі №911/1203/21 на 23.05.2024 о 14:45.

До Господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» - адвоката Дзюбенка Сергія Михайловича надійшла заява про проведення засідань суду у справі №911/1203/21 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно із ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» - адвоката Дзюбенка Сергія Михайловича надійшла заява про проведення засідань суду у справі №911/1203/21 в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про її задоволення та проведення засідань суду у справі №911/1203/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» - адвоката Дзюбенка Сергія Михайловича надійшла заява про проведення засідань суду у справі №911/1203/21 в режимі відеоконференції.

2. В засіданнях суду у справі №911/1203/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» - адвокат Дзюбенко Сергій Михайлович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили 21.05.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова

Попередній документ
119167350
Наступний документ
119167352
Інформація про рішення:
№ рішення: 119167351
№ справи: 911/1203/21
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.05.2024)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: розподіл судових витрат
Розклад засідань:
13.05.2026 08:14 Господарський суд Київської області
13.05.2026 08:14 Господарський суд Київської області
13.05.2026 08:14 Господарський суд Київської області
13.05.2026 08:14 Господарський суд Київської області
13.05.2026 08:14 Господарський суд Київської області
13.05.2026 08:14 Господарський суд Київської області
13.05.2026 08:14 Господарський суд Київської області
13.05.2026 08:14 Господарський суд Київської області
13.05.2026 08:14 Господарський суд Київської області
10.06.2021 14:30 Господарський суд Київської області
01.07.2021 11:10 Господарський суд Київської області
26.08.2021 10:00 Господарський суд Київської області
09.09.2021 14:30 Господарський суд Київської області
16.09.2021 11:20 Господарський суд Київської області
07.10.2021 11:20 Господарський суд Київської області
28.10.2021 11:30 Господарський суд Київської області
25.11.2021 11:00 Господарський суд Київської області
20.01.2022 16:20 Господарський суд Київської області
10.02.2022 15:00 Господарський суд Київської області
10.03.2022 15:00 Господарський суд Київської області
25.08.2022 10:15 Господарський суд Київської області
16.09.2022 10:15 Господарський суд Київської області
20.10.2022 14:10 Господарський суд Київської області
10.11.2022 15:40 Господарський суд Київської області
24.11.2022 15:40 Господарський суд Київської області
22.12.2022 16:20 Господарський суд Київської області
20.01.2023 11:40 Господарський суд Київської області
19.04.2023 09:20 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 14:30 Касаційний господарський суд
21.11.2023 14:45 Касаційний господарський суд
30.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2024 14:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГАВРИЛЮК О М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГАВРИЛЮК О М
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
отримувач електронної пошти:
ТОВ "АЕРОХЕНДЛІНГ"
позивач (заявник):
ТОВ "АЕРОХЕНДЛІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг"
Товариство з обмеженою відповідльністю "Аерохендлінг"
представник заявника:
Амельченко Юлія Василівна
Дзюбайло Ольга Олегівна
Дзюбенко Сергій Михайлович
Рабченюк Лариса Петрівна
Степаненко Марія Юріївна
співвідповідач:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О
ЧУМАК Ю Я
черкаській та чернігівській областях, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
черкаській та чернігівській областях, орган або особа, яка подал:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"