Справа № 305/1824/23
Провадження № 22-ц/4806/471/24
про залишення апеляційної скарги без руху
17 травня 2024 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Решетар Василь Васильович, на рішення Рахівського районного суду від 02 квітня 2024 року по справі за позовом Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Рахівська районна державна адміністрація (Рахівська районна військова адміністрація), ОСОБА_2 , про скасування державних реєстрацій та витребування земельної ділянки,-
Апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі 21 973 грн. відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір».
При визначенні розміру судового збору апеляційний суд виходить з однієї вимоги майнового характеру та трьох вимог немайнового характеру, а також враховує коли саме була подана позовна заява (2023 р.).
Отже, в 2023 році при поданні позовної заяви (з трьох вимог немайнового характеру) до сплати підлягала сума 8052 грн. Ставка судового збору до суду апеляційної інстанції - 150 %. Відповідно 150 % з суми 8052 грн. складає 12 078 грн.
Щодо вимоги майнового характеру, то у цьому випадку судовий збір вираховується та сплачується виходячи від ціни позову, поданого юридичною особою. Ціна позову складає 439 778, 13 грн. Отже, в 2023 році з вимоги майнового характеру про витребування земельної ділянки до сплати підлягала сума 6596, 67 грн. Ставка судового збору до суду апеляційної інстанції - 150 %. Відповідно 150 % з суми 6596, 67 грн. складає 9895 грн.
Отже, в загальному до сплати до суду апеляційної інстанції підлягає сума 21 973 грн. (12 078 грн. + 9895 грн.).
Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за наступними реквізитами:
-отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;
-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;
-банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.);
-код банку отримувача (МФО): 899998;
-рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101;
-призначення платежу: *;101 судовий збір за позовом ____________ на рішення від _____________ по справі ____________, Закарпатський апеляційний суд.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 07 червня 2024 року для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом сплати судового збору в розмірі 21 973 грн. за вказаними вище реквізитами.
Керуючись статтею 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Решетар Василь Васильович, на рішення Рахівського районного суду від 02 квітня 2024 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 07 червня 2024 року для усунення недоліків.
Роз'яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя: Фазикош Г. В.