Справа № 299/3815/23
Провадження № 22-ц/4806/514/24
про залишення апеляційної скарги без руху
17 травня 2024 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Мензак Юлій Юлійович, на рішення Виноградівського районного суду від 04 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та трьох відсотків річних, -
Апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі 20 130 грн. відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір».
При визначенні розміру судового збору апеляційний суд виходить з вимоги майнового характеру, а також ставки судового збору до суду апеляційної інстанції.
Отже, в 2023 році при подачі позовної заяви до сплати підлягала сума 13 420 грн. Ставка судового збору до суду апеляційної інстанції - 150 %. Відповідно 150 % з суми 13 420 грн. складає 20 130 грн.
Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за наступними реквізитами:
-отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;
-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;
-банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.);
-код банку отримувача (МФО): 899998;
-рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101;
-призначення платежу: *;101 судовий збір за позовом ____________ на рішення від _____________ по справі ____________, Закарпатський апеляційний суд.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 07 червня 2024 року для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом сплати судового збору в розмірі 20 130 грн. за вказаними вище реквізитами.
Керуючись статтею 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Мензак Юлій Юлійович, на рішення Виноградівського районного суду від 04 квітня 2024 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 07 червня 2024 року для усунення недоліків.
Роз'яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя: Фазикош Г. В.